int x{}; 之间有区别吗？ 和 int x = 0;?

Question

我明白int x{}; 是一种默认初始化，但它是否与编写int x = 0;完全相同int x = 0; ?

Answer 1

在这种情况下，结果是一样的。

int x{}; 是一种默认初始化

不完全是。 请参阅默认初始化。

int x{}; 是 值初始化(C++11 起)，

这是使用空初始化程序构造变量时执行的初始化。

在这种情况下值初始化的效果（即既不是类类型也不是数组类型）是：

4) 否则，对象是零初始化的。

最后，在这种情况下 零初始化的效果是：

如果 T 是标量类型，则对象的初始值是显式转换为 T 的整数常量零。

另一方面， int x = 0; 是 复制初始化； x用值0初始化。

正如@PaulR 提到的，有一个区别是int x{}; 仅从 c++11 支持，而int x = 0没有这样的限制。

Answer 2

在这种情况下，它们是相同的。 int x{}将以与static int x相同的方式初始化x ； 即为零。 也就是说，我发现int x = 0更清晰，它的好处是它适用于较旧的 C++ 标准。

Answer 3

有区别： int x=1.888; 将使用 x 作为 1。以后会遇到很多麻烦。所有专业人士都曾在他们或其他人的代码中遇到过。

但int x{1.888}; 不会编译并省事。

Answer 4

它们是完全相同的东西。 它们都将被初始化为0 。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main()
{
  int y{};
  int x = 0;

  cout << "y: " << y << endl;
  cout << "x: " << x << endl;

  return 0;
}

输出：

y: 0
x: 0