常量变量的 GCC 弱属性

Question

我有一个关于 const 变量的弱属性的问题。 我有以下几个用 gcc 编译的文件：

主文件：

#include <stdio.h>

const int my_var __attribute__((weak)) = 100;

int
main(int argc, char *argv[])
{
  printf("my_var = %d\n", my_var);
}

其他.c：

const int my_var = 200;

当我编译这两个文件并运行应用程序时，我得到以下结果：

my_var = 100

由于我使用的是弱属性my_var main.c中的变量我认为它应该是被覆盖由my_var变量other.c ，但事实并非如此......

现在，如果我在main.c中my_var的const关键字：

#include <stdio.h>
/* Dropping const... */
int my_var __attribute__((weak)) = 100;

int
main(int argc, char *argv[])
{
  printf("my_var = %d\n", my_var);
}

然后重新编译，得到想要的结果：

my_var = 200

这是我所期望的。

注意：如果我将const放在文件other.c我仍然会得到 200 的结果。

我的问题是：为什么使用const关键字会改变weak属性的行为？ 它与变量所在的部分有关吗？

我正在使用的 Makefile 是：

.PHONY: all clean

TARGET=test
OBJS=main.o other.o

all: $(TARGET)

$(TARGET): $(OBJS)
    gcc $(OBJS) -o $(TARGET)

main.o:main.c
    gcc -c main.c

other.o:other.c
    gcc -c other.c

clean:
    rm -rf *.o $(TARGET)

提前致谢，

Answer 1

我面临着同样的问题（参见弱常量变量GCC优化错误），并得出结论，提出了gcc没有处理好对优化weak / const凡弱定义在文件中的变量：在你的“主。 c' 文件， my_var总是解析为100 。
不确定，但它似乎是一个gcc错误（？）。

要解决此问题，您可以：

• 通过向gcc添加-O0选项来防止优化。
  • -O0应该是默认值，所以这可能无济于事......
• 像你一样去掉const关键字： gcc不能再优化了，因为my_var现在可能会改变。
• 设置你的const int my_var __attribute__((weak)) = 100; 单独源文件中的语句（例如“main_weak.c”）：在构建“main.c”时， gcc不知道my_var值，因此不会优化。

Answer 2

标识符具有内部链接。 这是一个过时的特性（应该使用static存储类说明符）。 通常，您应该有一个带有标识符的extern声明的标头：

extern const int my_var;

与不同的限定符链接是一个坏主意。

也许更好理解的方法是使用wekref加上alias 。