为什么不使用私人基地的演员？

Question

在此代码中，分配给b1有效，但它不允许分配给b2（有或没有静态强制转换）。 我实际上试图解决相反的问题，公共继承但不是隐式转换为基础。 然而似乎从未使用过演员。 为什么是这样？

struct B {};    

struct D1 : private B {
    operator B&() {return *this;}
    B& getB() {return *this;}
};

struct D2 : public B {
    explicit operator B&() {return *this;}
};

struct D3 : public B {
    operator B&() = delete;
};

void funB(B& b){}

int main () {
  D1 d1;
  funB(d1.getB()); // works
  // funB(d1); // fails to compile with 'inaccessible base class
  D2 d2;
  funB(d2); // works
  D3 d3;
  funB(d3); // works 
  return 0;
}

Answer 1

来自[class.conv.fct] ：

转换函数从不用于将（可能是cv限定的）对象转换为（可能是cv限定的）相同的对象类型（或对它的引用）， 转换为该类型的（可能是cv限定的）基类（或引用它）或（可能是cv-qualified）void。

所以在你的第一个例子中：

struct D1 : private B {
    operator B&() {return *this;}
    B& getB() {return *this;}
};

operator B&永远不会被使用，因为它转换为基类。 它是一个私人基类并不重要。