为什么clang不对模板中的无效代码发出警告？

Question

使用-Weverything进行编译时，为什么clang不会在下面的模板中标记无效代码，而是在函数中对其进行标记？ 请注意，在两种情况下，它都标记未使用的变量警告。

#include <iostream>

template <class Item> class ItemBase {
  public:
    bool performWork() {
        int i;
        std::cout << "foo" << std::endl;
        return true;
        std::cout << "dead code in template" << std::endl;
    }
};

bool badFunc();
bool badFunc() {
    int i;
    std::cout << "foo" << std::endl;
    return true;
    std::cout << "dead code in function" << std::endl;
}

int main() {
    ItemBase<float> tester;
    tester.performWork();

    badFunc();
}

lang输出：

test.cpp:24:13: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
        int i;
            ^
test.cpp:33:9: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
    int i;
        ^
test.cpp:36:42: warning: code will never be executed [-Wunreachable-code]
    std::cout << "dead code in function" << std::endl;
                                         ^~
3 warnings generated.

Answer 1

我没有看到没有发出任何警告的任何原因（叮叮中的错误除外）。

我猜clang对模板中的警告过于谨慎，因为它无法告诉代码模板的任何实例都不会执行代码（即使对人类来说是显而易见的），所以它不会警告。 但这只是一个假设。