![](/img/trans.png)
[英]Why doesn't clang -Wunused-member-function warn about an unused member function?
[英]Why doesn't clang warn of dead code in templates?
使用-Weverything進行編譯時,為什么clang不會在下面的模板中標記無效代碼,而是在函數中對其進行標記? 請注意,在兩種情況下,它都標記未使用的變量警告。
#include <iostream>
template <class Item> class ItemBase {
public:
bool performWork() {
int i;
std::cout << "foo" << std::endl;
return true;
std::cout << "dead code in template" << std::endl;
}
};
bool badFunc();
bool badFunc() {
int i;
std::cout << "foo" << std::endl;
return true;
std::cout << "dead code in function" << std::endl;
}
int main() {
ItemBase<float> tester;
tester.performWork();
badFunc();
}
lang輸出:
test.cpp:24:13: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
int i;
^
test.cpp:33:9: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
int i;
^
test.cpp:36:42: warning: code will never be executed [-Wunreachable-code]
std::cout << "dead code in function" << std::endl;
^~
3 warnings generated.
我沒有看到沒有發出任何警告的任何原因(叮叮中的錯誤除外)。
我猜clang對模板中的警告過於謹慎,因為它無法告訴代碼模板的任何實例都不會執行代碼(即使對人類來說是顯而易見的),所以它不會警告。 但這只是一個假設。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.