std::string 和 const char 情况下的连接优先级
[英]Concatenation precedence in case of std::string and const char
问题描述
写下面的代码可以吗？
std::string first = "str";
"1" + first + "2" + std::to_string(1).c_str();
在"2 + std::to_string" 连接之前会first与"2" 连接，所以不会出现"pointers concatenation" 错误？
1 个解决方案
解决方案1
1 已采纳 2016-04-01 13:38:41
加法是左结合的，所以
(("1" + first) + "2") + std::to_string(1).c_str();
换句话说， first不会与级联"2" ，并且也不会"2" （不）与串接std::to_string(1).c_str()
在这种情况下，使用 const char* 或 std::string 更有效的是什么
[英]What is more efficient in this case, using const char* or std::string
"char* 和 std::string 和 const char* 之间的转换"
[英]conversion between char* and std::string and const char*
std :: string getting（char *）而不是（const char *）
[英]std::string getting (char *) instead of (const char *)
const char** 到 std::vector 的转换<std::string>
[英]Conversion of const char** to std::vector<std::string>
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
std :: string和const char *
在这种情况下，使用 const char* 或 std::string 更有效的是什么
const unsigned char * to std :: string
将 std 字符串转换为 const char*
用const char *替换std :: string *
从const char *转换为const std :: string＆
如何将 std::string 转换为 const char* 或 char*
"char* 和 std::string 和 const char* 之间的转换"
std :: string getting（char *）而不是（const char *）
const char** 到 std::vector 的转换<std::string>
相关标签