![](/img/trans.png)
[英]What are the major advantages of const versus #define for global constants?
[英]Define all constants as const references?
是否有定义常量的最佳实践? 这是一个小例子:
#include <vector>
struct mystruct {
std::vector<double> data;
mystruct() : data(100000000,0) {};
};
int main(){
mystruct A;
int answer = 42;
const mystruct& use_struct_option_1 = A; // quick
const mystruct use_struct_option_2 = A; // expensive
const int& use_answer_option_1 = answer; // good practice?
const int use_answer_option_2 = answer; // ubiquitous
}
显然, use_struct_option_2
这种方式初始化use_struct_option_2
代价高昂,因为调用了mystruct
的复制构造函数,而初始化use_struct_option_1
方式更快。 但是,这同样适用于整数等类型吗?
从我一直锁定的代码中我可以看出
const int use_answer_option_2 = answer;
比
const int& use_answer_option_1 = answer;
哪个更可取?
这些做不同的事情。 例如,在 int 情况下:
answer = 43;
cout << use_answer_option_1 << '\n'; // 43
cout << use_answer_option_2 << '\n'; // 42
换句话说,选项 2 会复制,而选项 1 不会。
决定是否要进行复制(即是否要查看引用中反映的对原始初始值设定项的更改)。 mystruct
情况是一样的。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.