[英]What are the major advantages of const versus #define for global constants?
[英]Define all constants as const references?
是否有定義常量的最佳實踐? 這是一個小例子:
#include <vector>
struct mystruct {
std::vector<double> data;
mystruct() : data(100000000,0) {};
};
int main(){
mystruct A;
int answer = 42;
const mystruct& use_struct_option_1 = A; // quick
const mystruct use_struct_option_2 = A; // expensive
const int& use_answer_option_1 = answer; // good practice?
const int use_answer_option_2 = answer; // ubiquitous
}
顯然, use_struct_option_2
這種方式初始化use_struct_option_2
代價高昂,因為調用了mystruct
的復制構造函數,而初始化use_struct_option_1
方式更快。 但是,這同樣適用於整數等類型嗎?
從我一直鎖定的代碼中我可以看出
const int use_answer_option_2 = answer;
比
const int& use_answer_option_1 = answer;
哪個更可取?
這些做不同的事情。 例如,在 int 情況下:
answer = 43;
cout << use_answer_option_1 << '\n'; // 43
cout << use_answer_option_2 << '\n'; // 42
換句話說,選項 2 會復制,而選項 1 不會。
決定是否要進行復制(即是否要查看引用中反映的對原始初始值設定項的更改)。 mystruct
情況是一樣的。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.