如何取消对临时指针的引用？

Question

这是一段令我感到困惑的C ++代码。

对于变量var，（int *）（＆var）可以获取var的地址，而*（int *）（＆var）可以获取var的值。 但是，如果有指向var的指针ptr，WHY *（int *）（＆ptr）无法获得var的地址？

int var = 2;
cout << "var' address and value: " << &var << " " << var << endl;
cout << (int*)(&var) << endl;
cout << *(int*)(&var) << endl;
cout << (int*)*(int*)(&var) << endl;


int *ptr = &var;
cout << "ptr's address： " << &ptr << endl;
cout << (int*)(&ptr) << endl;
cout << *(int*)(&ptr) << endl;//NOT var's address, WHY?
cout << (int*)*(int*)(&ptr) << endl; //var's address,
cout << *(int*)*(int*)(&ptr) << endl; //var's value,

Answer 1

WhozCraig正在编写，只是因为您正在将指针转换为int 。 如果您在32位计算机上运行，​​这可能会很好地工作（因为指针完全位于8个字节上并且也位于int ），即使根本不建议这样做也是如此。 但是在64位计算机上则不会，因为指针（ int* ， void* ）使用8个字节，而int使用4个字节。

为了说明这一点，我使用的是64位计算机，当按发布方式运行您的程序时（使用int ），我得到：

var' address and value: 0x7ffd12c3dbd4 2
0x7ffd12c3dbd4
2
0x2
ptr's address： 0x7ffd12c3dbd8
0x7ffd12c3dbd8
314825684
0x12c3dbd4
Segmentation fault

当我将所有int替换为size_t （在我的计算机上为64位，而在32位计算机上为32位）：

size_t var = 2;
cout << "var' address and value: " << &var << " " << var << endl;
cout << (size_t*)(&var) << endl;
cout << *(size_t*)(&var) << endl;
cout << (size_t*)*(size_t*)(&var) << endl;

size_t *ptr = &var;
cout << "ptr's address： " << &ptr << endl;
cout << (size_t*)(&ptr) << endl;
cout << *(size_t*)(&ptr) << endl;// var's address, OK
cout << (size_t*)*(size_t*)(&ptr) << endl; //var's address,
cout << *(size_t*)*(size_t*)(&ptr) << endl; //var's value, OK

我得到：

var' address and value: 0x7ffd5c258de0 2
0x7ffd5c258de0
2
0x2
ptr's address： 0x7ffd5c258de8
0x7ffd5c258de8
140726149418464
0x7ffd5c258de0
2

没有更多的分段错误， *(size_t*)(&ptr)报告140726149418464 ，它等于0x7ffd5c258de0 。

编辑：请参阅Marian Spanik评论，除size_t之外，可能还有其他合适的类型。 但是可以肯定的是， int是不合适的。