如何取消對臨時指針的引用？

Question

這是一段令我感到困惑的C ++代碼。

對於變量var，（int *）（＆var）可以獲取var的地址，而*（int *）（＆var）可以獲取var的值。 但是，如果有指向var的指針ptr，WHY *（int *）（＆ptr）無法獲得var的地址？

int var = 2;
cout << "var' address and value: " << &var << " " << var << endl;
cout << (int*)(&var) << endl;
cout << *(int*)(&var) << endl;
cout << (int*)*(int*)(&var) << endl;


int *ptr = &var;
cout << "ptr's address： " << &ptr << endl;
cout << (int*)(&ptr) << endl;
cout << *(int*)(&ptr) << endl;//NOT var's address, WHY?
cout << (int*)*(int*)(&ptr) << endl; //var's address,
cout << *(int*)*(int*)(&ptr) << endl; //var's value,

Answer 1

WhozCraig正在編寫，只是因為您正在將指針轉換為int 。 如果您在32位計算機上運行，​​這可能會很好地工作（因為指針完全位於8個字節上並且也位於int ），即使根本不建議這樣做也是如此。 但是在64位計算機上則不會，因為指針（ int* ， void* ）使用8個字節，而int使用4個字節。

為了說明這一點，我使用的是64位計算機，當按發布方式運行您的程序時（使用int ），我得到：

var' address and value: 0x7ffd12c3dbd4 2
0x7ffd12c3dbd4
2
0x2
ptr's address： 0x7ffd12c3dbd8
0x7ffd12c3dbd8
314825684
0x12c3dbd4
Segmentation fault

當我將所有int替換為size_t （在我的計算機上為64位，而在32位計算機上為32位）：

size_t var = 2;
cout << "var' address and value: " << &var << " " << var << endl;
cout << (size_t*)(&var) << endl;
cout << *(size_t*)(&var) << endl;
cout << (size_t*)*(size_t*)(&var) << endl;

size_t *ptr = &var;
cout << "ptr's address： " << &ptr << endl;
cout << (size_t*)(&ptr) << endl;
cout << *(size_t*)(&ptr) << endl;// var's address, OK
cout << (size_t*)*(size_t*)(&ptr) << endl; //var's address,
cout << *(size_t*)*(size_t*)(&ptr) << endl; //var's value, OK

我得到：

var' address and value: 0x7ffd5c258de0 2
0x7ffd5c258de0
2
0x2
ptr's address： 0x7ffd5c258de8
0x7ffd5c258de8
140726149418464
0x7ffd5c258de0
2

沒有更多的分段錯誤， *(size_t*)(&ptr)報告140726149418464 ，它等於0x7ffd5c258de0 。

編輯：請參閱Marian Spanik評論，除size_t之外，可能還有其他合適的類型。 但是可以肯定的是， int是不合適的。