管道上的非阻塞读取

Question

可以在管道上进行非阻塞 I/O 吗？ fcntl 未能设置 O_NONBLOCK。 Linux 编程接口的第 918 页包含一个表“从管道或 FIFO (p) 读取 n 字节的语义”。 下表列出了管道和 FIFO 的行为，其中一列标题为启用了 O_NONBLOCK？ 这意味着您可以在管道上设置 O_NONBLOCK 标志。 这个对吗？ 以下代码未能设置标志，但 fcntl(2) 不报告错误。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
    int fds[2];
    pid_t pid;
    char wr_buf[100];
    char rd_buf[100];

    pipe(fds);

    pid = fork();

    if ( pid )
    {
        while (1 )
        {
            memcpy( wr_buf, "abcdefghi\0",10);
            write( fds[1], wr_buf, 10);
            sleep(2);
        }
    }
    else
    {
        int retval = fcntl( fds[0], F_SETFL, fcntl(fds[0], F_GETFL) | O_NONBLOCK);
        printf("Ret from fcntl: %d\n", retval);
        while (1)
        {
            ssize_t r=read( fds[0], rd_buf, 10 );
            printf("read: %d\n", r);

            if ( r > 0 )
            {
                printf("Buffer: %s\n", rd_buf);
            }
            else
            {
                printf("Read nothing\n");
                perror("Error was");
                sleep(1);
            }
        }
    }
}

Answer 1

pipe 和 O_NONBLOCK 没有什么特别之处。 以下示例按预期工作。 我没有检查每次调用的每个 retval 以使示例更具可读性。 现实世界的应用程序必须进行检查。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
    int fds[2];
    pid_t pid;
    char buf[100];

    pipe(fds);

    pid = fork();

    if ( pid )
    {
        while (1 )
        {
            memcpy( buf, "abcdefghi\0",10);
            write( fds[1], buf, 10);
            sleep(2);
        }
    }
    else
    {
        int retval = fcntl( fds[0], F_SETFL, fcntl(fds[0], F_GETFL) | O_NONBLOCK);
        printf("Ret from fcntl: %d\n", retval);
        while (1)
        {
            ssize_t r=read( fds[0], buf, 10 );
            printf("read: %d\n", r);

            if ( r > 0 )
            {
                printf("Buffer: %s\n", buf);
            }
            else
            {
                printf("Read nothing\n");
                perror("Error was");
                sleep(1);
            }
        }
    }
}

写完我的例子后，我检查了你的代码，发现：

flags = fcntl(pfd[0], F_GETFD);
flags |= O_NONBLOCK;
if (fcntl(pfd[0], F_SETFD, flags))

请将F_SETFD更改为F_SETFL以及获取操作。 您不会更改file descriptor flags ，而是更改file status flags :-)

来自man 3 fcntl ：

文件描述符标志以下命令操作与文件描述符关联的标志。 目前，只定义了一个这样的标志：FD_CLOEXEC，close-on-exec 标志。 如果 FD_CLOEXEC 位为 0，则文件描述符将在 execve(2) 中保持打开状态，否则将关闭。

文件状态标志每个打开的文件描述都有某些相关的状态标志，由 open(2) 初始化，并可能由 fcntl() 修改。 重复的文件描述符（使用 dup(2)、fcntl(F_DUPFD)、fork(2) 等）引用相同的打开文件描述，因此共享相同的文件状态标志。

F_SETFL (int) 将文件状态标志设置为 arg 指定的值。 arg 中的文件访问模式（O_RDONLY、O_WRONLY、O_RDWR）和文件创建标志（即 O_CREAT、O_EXCL、O_NOCTTY、O_TRUNC）被忽略。 在 Linux 上，此命令只能更改 O_APPEND、O_ASYNC、O_DIRECT、O_NOATIME 和O_NONBLOCK标志。 无法更改 O_DSYNC 和 O_SYNC 标志； 请参阅下面的错误。