繁体   English   中英

Python3中的合并排序

[英]Merge Sort in Python3

我有一些有效的代码,但我不太明白它为什么有效。 如果有人可以带我浏览其中的几部分,或者解释我的假设错误的地方,我将不胜感激。

这是代码:

def mergeSort(alist):
    print("Splitting ",alist)
    if len(alist)>1:
        mid = len(alist)//2
        lefthalf = alist[:mid]
        righthalf = alist[mid:]

        mergeSort(lefthalf)
        mergeSort(righthalf)

        i=0
        j=0
        k=0
        while i < len(lefthalf) and j < len(righthalf):
            if lefthalf[i] < righthalf[j]:
                alist[k]=lefthalf[i]
                i=i+1
            else:
                alist[k]=righthalf[j]
                j=j+1
            k=k+1

        while i < len(lefthalf):
            alist[k]=lefthalf[i]
            i=i+1
            k=k+1

        while j < len(righthalf):
            alist[k]=righthalf[j]
            j=j+1
            k=k+1
    print("Merging ",alist)

alist = [54,26,93,17,77,31,44,55,20]
mergeSort(alist)
print(alist)

如果我理解正确,该函数将一遍又一遍地划分列表的左半部分,创建越来越小的子列表,直到它们只有一个项目长,然后移到右半部分。 那是对的吗? EX: list=[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 会被分解成 [1, 2, 3, 4] 和 [5, 6, 7, 8], 那么函数就会被分解左半部分转化为 [1, 2] 和 [3, 4],然后将 [1, 2] 转化为 [1] 和 [2],然后再向后处理。 下一步是将 [3, 4] 分解为 [3] 和 [4],然后再返回 [5, 6, 7, 8] 并重复所有相同的步骤。 那是对的吗?

我的另一个问题是,不应该将 i 和 j 重置为 0 以重新组合所有小子列表吗? 例如:对于 [1] 和 [2] 变成 [1, 2] i 和 j 变成 1,但是他们不能指向 [3] 和 [4] 变成 [3, 4] 因为它们都在索引 0。我在这里遗漏了什么?

不要考虑整个过程。 递归思考。 谁关心哪个列表首先被分解? 您只需要知道:

  • 基本情况是否正确? 在这种情况下,您是否可以通过什么都不做来对包含 1 个或更少元素的列表进行排序? 答案是肯定的。
  • 递归调用是否接近基本情况? 在这种情况下,列表参数逐渐变小,最终长度为 0 或 1,所以是的。
  • 最后但并非最不重要的...假设递归调用做他们应该做的事情,函数的其余部分是否相应地表现? 在这种情况下,如果你拆分alist ,对每一半进行排序,然后将两半合并到alist ,就像 3 个 while 循环一样,它是否已排序? 答案是肯定的。

对于您的另一个问题,一次调用中的ijk完全独立于其他调用中的那些。 即使它们不是,它们也会在while循环开始之前被设置为0

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM