如果在其他地方声明为const，为什么必须在定义时重复const说明符？

Question

->在类ex的H文件中，定义了const静态成员，例如：

class ex {
    const static int my_ex;
};

->在CPP文件中指定值

ex::my_ex = 32;

然后出现错误“冲突声明”（以及“未命名类型”）。 我知道CPP文件中的定义也是一个声明，它确实会产生从链接器BUT看到的冲突，为什么仅关于const说明符（和类型）而不是静态说明符？ 我只需要写

const int ex::my_ex = 32;

进行编译。 但是不是静态的...为什么不呢？ 为什么我不能只定义而不重复声明相关的步骤（类型，特定标识符）？

Answer 1

这是历史性的事情。

从C开始，定义上的static表示“内部链接”。 当C ++出现并添加了类时，Bjarne需要一个关键字来表示静态成员。 他不想添加新的关键字（直到今天仍然普遍存在这种偏好），他改为使用static关键字。

现在， static表示两种不同的情况，具体取决于放置的位置。 因此，您不能在此处编写static ，因为它意味着其他含义。 因此，这种语言不需要您，因为那很愚蠢。

除了这种推理， 事实就是这样 。 当您创建一种语言时，您会在规范的简单性与实现的简易性与使用的简单性之间取得平衡，并提出了一系列规则。 在某些时候，您必须停止争论“为什么”创建了一些微不足道的规则，然后继续编写程序。