如果在其他地方聲明為const，為什么必須在定義時重復const說明符？

Question

解決了這個簡單的問題之后 ，我不得不問：

->在類ex的H文件中，定義了const靜態成員，例如：

class ex {
    const static int my_ex;
};

->在CPP文件中指定值

ex::my_ex = 32;  

然后出現錯誤“沖突聲明”（以及“未命名類型”）。 我知道CPP文件中的定義也是一個聲明 ，它確實會產生從鏈接器BUT看到的沖突，為什么僅關於const說明符（和類型）而不是靜態說明符？ 我只需要寫

const int ex::my_ex = 32;

進行編譯。 但是不是靜態的...為什么不呢？ 為什么我不能只定義而不重復聲明相關的步驟（類型，特定標識符）？

Answer 1

這是歷史性的事情。

從C開始，定義上的static表示“內部鏈接”。 當C ++出現並添加了類時，Bjarne需要一個關鍵字來表示靜態成員。 他不想添加新的關鍵字（直到今天仍然普遍存在這種偏好），他改為使用static關鍵字。

現在， static表示兩種不同的情況，具體取決於放置的位置。 因此，您不能在此處編寫static ，因為它意味着其他含義。 因此，這種語言不需要您，因為那很愚蠢。

除了這種推理， 事實就是這樣 。 當您創建一種語言時，您會在規范的簡單性與實現的簡易性與使用的簡單性之間取得平衡，並提出了一系列規則。 在某些時候，您必須停止爭論“為什么”創建了一些微不足道的規則，然后繼續編寫程序。