ArangoDB Foxx和Clojure脚本

Question

我想使用ClojureScript实现Foxx服务。

我已经读过，在每个开发步骤中运行转换器都可以使用Typescript和Coffeescript ;

我可以为ClojureScript做类似的事吗？

Answer 1

我很喜欢和Foxx一起使用Clojurescript，结果是这个开源库： https ： //github.com/arango-cljs/forest两年前我停止工作的原因是REPL工作流程不够好而缺少Websocket。 但是Clojurescript-in-Clojurescript很快就会推出，Boot构建工具诞生了，我猜ArangoDB + Foxx从那时起就有了很大的改进。 如果您有兴趣，我们可以讨论。

Answer 2

据我们所知，不可能以能够在ArangoDB / Foxx中运行的方式编写ClojureScript应用程序。

与TypeScript和CoffeeScript不同，ClojureScript不仅仅是一种语言，而是一种应用程序运行时。 最好不要将它视为JavaScript的替代语法，而是将其作为编写恰好在JavaScript引擎上执行的应用程序的一种方式。 换句话说，虽然可以编写可重用的ClojureScript模块，但它是为编写独立的ClojureScript应用程序而设计的，而不是任意的JavaScript模块。

因为它最初设计为在浏览器中运行，因此不是用类似Node的模块系统编写的，所以它通过Google Closure Compiler使用全局命名空间。 这意味着在同一上下文中运行多个应用程序会导致命名空间冲突。

此外，Foxx服务预计将是无国籍的。 任何状态都必须持久保存在集合或服务器响应中，因为Foxx服务每次都在不同的V8上下文中执行。 另一方面，ClojureScript是有状态的，因为作为Lisp，它将代码视为一种特殊形式的数据。

根据经验：设计为透明替代JavaScript语言的语言（如TypeScript，CoffeeScript，LiveScript，PureScript）应该没有任何问题。 用于编写独立应用程序（如ClojureScript和Elm）的语言很可能无法正常工作。

在任何情况下，如果您想使用替代语言（或Babel），您必须在ArangoDB之外转换代码，并且只在Foxx包中包含生成的JavaScript输出。 在ArangoDB 3.0中，您将能够像在Node.js中那样使用带有require钩子的单个入口点，但我们仍然建议您出于性能原因预编译代码，并且更容易捕获编译时错误。