ArangoDB Foxx和Clojure腳本

Question

我想使用ClojureScript實現Foxx服務。

我已經讀過，在每個開發步驟中運行轉換器都可以使用Typescript和Coffeescript ;

我可以為ClojureScript做類似的事嗎？

Answer 1

我很喜歡和Foxx一起使用Clojurescript，結果是這個開源庫： https ： //github.com/arango-cljs/forest兩年前我停止工作的原因是REPL工作流程不夠好而缺少Websocket。 但是Clojurescript-in-Clojurescript很快就會推出，Boot構建工具誕生了，我猜ArangoDB + Foxx從那時起就有了很大的改進。 如果您有興趣，我們可以討論。

Answer 2

據我們所知，不可能以能夠在ArangoDB / Foxx中運行的方式編寫ClojureScript應用程序。

與TypeScript和CoffeeScript不同，ClojureScript不僅僅是一種語言，而是一種應用程序運行時。 最好不要將它視為JavaScript的替代語法，而是將其作為編寫恰好在JavaScript引擎上執行的應用程序的一種方式。 換句話說，雖然可以編寫可重用的ClojureScript模塊，但它是為編寫獨立的ClojureScript應用程序而設計的，而不是任意的JavaScript模塊。

因為它最初設計為在瀏覽器中運行，因此不是用類似Node的模塊系統編寫的，所以它通過Google Closure Compiler使用全局命名空間。 這意味着在同一上下文中運行多個應用程序會導致命名空間沖突。

此外，Foxx服務預計將是無國籍的。 任何狀態都必須持久保存在集合或服務器響應中，因為Foxx服務每次都在不同的V8上下文中執行。 另一方面，ClojureScript是有狀態的，因為作為Lisp，它將代碼視為一種特殊形式的數據。

根據經驗：設計為透明替代JavaScript語言的語言（如TypeScript，CoffeeScript，LiveScript，PureScript）應該沒有任何問題。 用於編寫獨立應用程序（如ClojureScript和Elm）的語言很可能無法正常工作。

在任何情況下，如果您想使用替代語言（或Babel），您必須在ArangoDB之外轉換代碼，並且只在Foxx包中包含生成的JavaScript輸出。 在ArangoDB 3.0中，您將能夠像在Node.js中那樣使用帶有require鈎子的單個入口點，但我們仍然建議您出於性能原因預編譯代碼，並且更容易捕獲編譯時錯誤。