为什么我们使用抽象类和接口？ 类，Abstarct类和接口之间的区别

Question

我知道这是一个非常重复的问题，我也阅读了大部分帖子，但没有找到满意的答案。 我知道我从大多数帖子中看到的书呆子差异。

谁能告诉我

为什么我们使用抽象类和接口？

当我们使用这个？

我知道，当我们有一些重复的任务但每次都以不同的方式实现时，我们将使用抽象类。

我认为我们可以使用覆盖通过普通类和子类来实现，然后为什么要使用抽象？ 它们也是抽象类和接口之间的访问指定符的区别以及接口中实现的强制性 。

接口是完全可以接受的，当我们想要强制在这种情况下实现所有方法时，我们使用接口，但是为什么要使用抽象类呢？ 强制实施仅仅是区别吗？

提前致谢。

Answer 1

精美的解释在这里-https://www.codeproject.com/Articles/11155/Abstract-Class-versus-Interface

简而言之，

接口用于定义类的外围功能。 换句话说，人和车辆都可以从IMovable接口继承。

抽象类定义了一个类的核心身份，在这里它用于相同类型的对象。

还可以看看https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/scsyfw1d(v=vs.71).aspx

以下是一些建议，可以帮助您决定是使用接口还是抽象类为组件提供多态性。

1. 如果您打算创建组件的多个版本，请创建一个抽象类。 抽象类提供了一种简便的方式来对组件进行版本控制。 通过更新基类，所有继承的类都会随着更改自动更新。 另一方面，接口一旦创建就无法更改。 如果需要新版本的接口，则必须创建一个全新的接口。

2. 如果您要创建的功能将在各种不同的对象中有用，请使用界面。 抽象类应主要用于紧密相关的对象，而接口最适合为不相关的类提供通用功能。

3. 如果您正在设计小的简洁功能，请使用接口。 如果要设计大型功能单元，请使用抽象类。

4. 如果要在组件的所有实现之间提供通用的实现功能，请使用抽象类。 抽象类允许您部分实现您的类，而接口不包含任何成员的实现。

Answer 2

考虑一下。

接口没有实现。 它将原型强加到类上，但无助于实现它们。

接口未绑定到类层次结构。 您可以将同一接口应用于多个完全不同的类树。 这很重要，也是接口通过抽象类提供的东西之一。 接口是与实现无关的，您可以将其“扩展”到任何类上。 这是界面最强大的方面。