JavaScript 尾调用中的函数是否经过优化？

Question

我一直在尝试了解 JavaScript 上下文中的Tail call optimization ，并为factorial()编写了以下递归和尾递归方法。

递归：

function factorial (n) {
  if (n < 2) {
    return 1;
  } else {
    return n * factorial(n-1);
  }
}

尾递归：

function factorial (n) {
  function fact(n, acc) {
    if (n < 2) {
      return acc;
    } else {
      return fact(n-1, n * acc);
    }
  }

  return fact(n, 1)
}

但我不确定该函数的tail-recursive版本是否会像在其他语言（如 Scala 等）中一样由 JavaScript 编译器优化。有人可以帮我解决这个问题吗？

Answer 1

更新：截至 2020 年 1 月 1 日，Safari 是唯一支持尾调用优化的浏览器。

Chromium 团队明确指出，Tail Call Optimization 未在积极开发中，可以在此处进行跟踪。

可以在此处跟踪 Firefox 的实现

原帖

是的，ES2015 在严格模式下提供尾调用优化。 Axel Rauschmayer 博士在下面的链接中对其进行了精美的阐述，因此我不会在这里重复他的话。

注意：ES 5 没有优化尾调用。

http://www.2ality.com/2015/06/tail-call-optimization.html

Answer 2

理论上是的。 正如另一个答案所述。

但实际上，截至 2017 年 7 月，否。只有 Safari 支持它。

Javascript ES6 (ES2015) 兼容性： https ://kangax.github.io/compat-table/es6/

Answer 3

正如其他答案所说，实际上并非如此。 但是，您可以定义一个实用程序来提供帮助。

class Tco {
  constructor(func) {
    this.func = func;
  }
  execute() {
    let value = this;
    while (value instanceof Tco)
      value = value.func();
    return value;
  }
}

const tco = (f) => new Tco(f);

function factorial (n) {
  const fact = (n, acc) => tco(() => {
    if (n < 2) {
      return acc;
    } else {
      return fact(n-1, n * acc);
    }
  });

  return fact(n, 1).execute();
}

console.log(factorial(2000000)); // Infinity

如您所见，这允许您编写仅在语法上有很小差异的尾递归函数，而不会遇到最大调用堆栈错误。

Answer 4

Safari 是唯一支持尾调用优化的浏览器。 ES2015 在严格模式下提供尾调用优化

    function factorial(n, returnVal= 1) {
      'use strict';
       if (n <= 1) return returnVal;
        return factorial(n - 1, n * returnVal);
}


factorial(555)

按照链接