findBy / findAllBy 之间的 Spring Data JPA 区别

Question

使用 Spring Data JPA 关键字时有什么区别：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

和

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

Answer 1

不，它们之间没有区别，它们将执行完全相同的查询，当从方法名称派生查询时，Spring Data 会忽略All部分。 唯一重要的一点是By关键字，它后面的任何内容都被视为字段名称（除了像OrderBy这样的其他关键字， findAllByOrderByIdAsc会导致一些奇怪的方法名称，例如findAllByOrderByIdAsc ）。

这意味着这样的事情是完全有效的：

List<SomeEntity> findAnythingYouWantToPutHereBySomeCondition();

并且将执行与以下完全相同的 SQL 查询：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

或者

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

Spring Data 2.3.6 版本的文档讨论了这个特性：

find （或其他引入关键字）和By之间的任何文本都被认为是描述性的，除非使用结果限制关键字之一，例如Distinct在要创建的查询上设置不同的标志或使用Top / First来限制查询结果。

特性的目的在一篇关于 Spring Data 即将发布的 2.0 版本的博客文章中进行了解释：

春季数据的方法解析使用前缀关键字，比如find ， exists ， count ，并delete和终止By关键字。 您在find和By之间放置的所有内容都会使您的方法名称更具表现力，并且不会影响查询派生。

Answer 2

为了说明差异，让我们看一下这两个函数：

1. Set<Policy> findAllByRoleIn(Iterable<Role> role);

2. Set<Policy> findByRoleIn(Iterable<Role> role);

第一个函数生成的查询：

1.  select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

第二个函数生成的查询：

2. select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

结论：显然，如果我们查看两个函数生成的查询。 我们可以清楚地看到，两个函数定义没有区别，它们执行完全相同的查询。

Answer 3

一个区别是使用 findAllBy Hibernate 过滤器（来自 org.hibernate.annotations 的@Filters）被应用，因此使用了不同的 sql。

Answer 4

如果我们想按名称或其他一些条件（如findByFirstName(String firstName);查找，则使用 findBy 方法findByFirstName(String firstName);

findAll 方法通常通过提供规范来查找

List<T> findAll(Specification<T> spec);

请参阅下面的文档以获得更清晰的信息：

http://docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/1.4.3.RELEASE/reference/html/jpa.repositories.html