findBy / findAllBy 之間的 Spring Data JPA 區別

Question

使用 Spring Data JPA 關鍵字時有什么區別：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

和

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

Answer 1

不，它們之間沒有區別，它們將執行完全相同的查詢，當從方法名稱派生查詢時，Spring Data 會忽略All部分。 唯一重要的一點是By關鍵字，它后面的任何內容都被視為字段名稱（除了像OrderBy這樣的其他關鍵字， findAllByOrderByIdAsc會導致一些奇怪的方法名稱，例如findAllByOrderByIdAsc ）。

這意味着這樣的事情是完全有效的：

List<SomeEntity> findAnythingYouWantToPutHereBySomeCondition();

並且將執行與以下完全相同的 SQL 查詢：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();

或者

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();

Spring Data 2.3.6 版本的文檔討論了這個特性：

find （或其他引入關鍵字）和By之間的任何文本都被認為是描述性的，除非使用結果限制關鍵字之一，例如Distinct在要創建的查詢上設置不同的標志或使用Top / First來限制查詢結果。

特性的目的在一篇關於 Spring Data 即將發布的 2.0 版本的博客文章中進行了解釋：

春季數據的方法解析使用前綴關鍵字，比如find ， exists ， count ，並delete和終止By關鍵字。 您在find和By之間放置的所有內容都會使您的方法名稱更具表現力，並且不會影響查詢派生。

Answer 2

為了說明差異，讓我們看一下這兩個函數：

1. Set<Policy> findAllByRoleIn(Iterable<Role> role);

2. Set<Policy> findByRoleIn(Iterable<Role> role);

第一個函數生成的查詢：

1.  select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

第二個函數生成的查詢：

2. select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))

結論：顯然，如果我們查看兩個函數生成的查詢。 我們可以清楚地看到，兩個函數定義沒有區別，它們執行完全相同的查詢。

Answer 3

一個區別是使用 findAllBy Hibernate 過濾器（來自 org.hibernate.annotations 的@Filters）被應用，因此使用了不同的 sql。

Answer 4

如果我們想按名稱或其他一些條件（如findByFirstName(String firstName);查找，則使用 findBy 方法findByFirstName(String firstName);

findAll 方法通常通過提供規范來查找

List<T> findAll(Specification<T> spec);

請參閱下面的文檔以獲得更清晰的信息：

http://docs.spring.io/spring-data/jpa/docs/1.4.3.RELEASE/reference/html/jpa.repositories.html