Java和C中的数组之间的区别

Question

在我的书中，有一个示例解释了Java和C中数组之间的区别。

在Java中，我们可以通过编写以下内容来创建数组：

 int[] a = new int[5]; 

这只会在堆栈上为五个整数分配存储空间，我们可以像在Java中那样完全访问它们。

 int a[5] = {0}; int i; for (i = 0, i < 5; i++){ printf("%2d: %7d\\n", i, a[i]); } 

然后作者说以下

当然，我们的程序不应像在示例中的几个地方那样使用数字5，而应使用常量。 我们可以使用C预处理器执行此操作：

 #define SIZE 5 

定义常量SIZE 5有什么优点？

Answer 1

通常，使用命名常量被认为是一种好习惯，因为如果在多个地方使用它，则只需更改定义即可更改值，而无需更改每次出现的值-容易出错。

例如，正如注释中的stark所提到的，您很可能希望遍历数组。 如果数组的大小由名为SIZE的命名常量定义，则可以在循环范围内使用它。 然后，更改数组的大小仅需要更改SIZE的定义。

还有一个问题是#define是否真的是正确的解决方案。 借用乔纳森·莱弗（Jonathan Leffer）的另一条评论：有关常量命名方式的讨论，请参见static const vs #define vs enum 。 尽管现代C确实允许使用变量作为数组大小说明符，但从技术上讲，这会导致长度可变的数组，这可能会产生少量开销。

Answer 2

您应该使用一个常量，因为在代码中嵌入幻数会使阅读和维护变得更加困难。 例如，如果在某些代码中看到52 ，则您不知道它是什么。 但是，如果您编写#define DECKSIZE 52 ，则每当看到DECKSIZE ，您便确切知道其含义。 另外，如果要更改平台大小，例如durak为36，则只需更改一行，而不用更改整个代码库中的每个实例。

Answer 3

好吧，假设您像创建int my_arr [5];一样创建了一个由5个整数组成的静态数组int my_arr [5]; ，用它编写了一个完整的程序，但是..突然间，您意识到可能需要更多的空间。 假设您编写了6到700行的代码，则必须用您选择的固定编号替换每次出现的数组。 每个for循环，以及与此数组的大小有关的所有内容。 您可以使用预处理程序命令#define避免所有这些情况，该命令将用您想要的内容替换每次出现的“关键字”，这就像某些东西的同义词。 例如： #define SIZE 5将在代码中每次出现的单词SIZE替换为值5。

Answer 4

我发现这里的评论是多余的。 只要您仅使用一次常量（在这种情况下为5 ），那么在哪里都无所谓。 此外，将其放置在适当位置可以提高可读性。 而且您当然不需要在多个地方使用常数-毕竟，无论如何，您应该通过sizeof运算符来推断数组的大小。 sizeof方法的好处是它可以与VLA无缝协作。

全局#define （或任何其他全局名称）的缺点是它污染了全局名称空间。 应该理解，全局名称是一种保守使用的资源。

Answer 5

#define SIZE 5

这似乎是在恐龙时代流行的用C代码声明常量的一种过时的旧方法。 我想有些这种风格的恋人还活着。

如今，使用C语言声明常量的首选方法是：

const int kSize = 5;