繁体   English   中英

JavaScript-原型函数与ViewModel函数?

[英]JavaScript - Prototype function vs. ViewModel function?

我想知道是否有理由更喜欢原型函数/ viewModel函数。

假设您想将整数1234表示为货币值,例如12.34€

我所做的是在Number对象上创建原型函数:

Number.localeSeparator = 1.1.toLocaleString().substr(1, 1);

Number.prototype.centToEuro = function (separator_string) {
    if (!separator_string) {
        separator_string = Number.localeSeparator;
    }
    return (this / 100).toFixed(2).replace(".", separator_string) + "€";
}

var vm = {myMoney: ko.observable(1234)};
ko.applyBindings(vm);

这使得数据绑定相当容易,因为我在视图中所需要做的就是:

<div data-bind="text: myMoney().centToEuro()"></div>

但是除了原型函数,我还可以使用几乎相同的代码创建一个viewModel函数,如下所示:

var vm = {
    myMoney: ko.observable(1234),
    localeSeparator: 1.1.toLocaleString().substr(1, 1),
    centToEuro: function (value_int, separator_string) {
        if (!separator_string) {
            separator_string = vm.localeSeparator;
        }
        return (value_int / 100).toFixed(2).replace(".", separator_string) + "€";
    }
}
ko.applyBindings(vm);

在视图中使用,它将如下所示:

<div data-bind="text: centToEuro(myMoney())"></div>

如您所知,两条HTML行的长度几乎完全相同,只是方法不同。 所以问题是,哪种方法更受欢迎?

鉴于centToEuro与任意数字无关,但是与此处要处理的特定货币模型有关,并且不应该扩展内置原型对象,请使用viewmodel函数。

您的问题的意思不是,该函数放在哪里?

考虑将扩展程序用于货币格式化等任务,只需设置一次即可在任何地方使用。 只是一个例子:

ko.extenders.currency = function (target, option) {
    target.amount = function () {
        var amt = ko.unwrap(target);
        var localeSeparator = 1.1.toLocaleString().substr(1, 1);
        switch(option) {
            case "Eur":
                amt = (amt / 100).toFixed(2).replace(".", localeSeparator) + "€";
                break;
            default:;
            }
        return amt;
    };
    return target;
};

查看模型:

myMoney: ko.observable("1234").extend({currency: "Eur"})

标记:

<div data-bind="text: myMoney.amount()"></div>

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM