[英]JavaScript - Prototype function vs. ViewModel function?
我想知道是否有理由更喜歡原型函數/ viewModel函數。
假設您想將整數1234
表示為貨幣值,例如12.34€
我所做的是在Number
對象上創建原型函數:
Number.localeSeparator = 1.1.toLocaleString().substr(1, 1);
Number.prototype.centToEuro = function (separator_string) {
if (!separator_string) {
separator_string = Number.localeSeparator;
}
return (this / 100).toFixed(2).replace(".", separator_string) + "€";
}
var vm = {myMoney: ko.observable(1234)};
ko.applyBindings(vm);
這使得數據綁定相當容易,因為我在視圖中所需要做的就是:
<div data-bind="text: myMoney().centToEuro()"></div>
但是除了原型函數,我還可以使用幾乎相同的代碼創建一個viewModel函數,如下所示:
var vm = {
myMoney: ko.observable(1234),
localeSeparator: 1.1.toLocaleString().substr(1, 1),
centToEuro: function (value_int, separator_string) {
if (!separator_string) {
separator_string = vm.localeSeparator;
}
return (value_int / 100).toFixed(2).replace(".", separator_string) + "€";
}
}
ko.applyBindings(vm);
在視圖中使用,它將如下所示:
<div data-bind="text: centToEuro(myMoney())"></div>
如您所知,兩條HTML行的長度幾乎完全相同,只是方法不同。 所以問題是,哪種方法更受歡迎?
鑒於centToEuro
與任意數字無關,但是與此處要處理的特定貨幣模型有關,並且不應該擴展內置原型對象,請使用viewmodel函數。
您的問題的意思不是,該函數放在哪里?
考慮將擴展程序用於貨幣格式化等任務,只需設置一次即可在任何地方使用。 只是一個例子:
ko.extenders.currency = function (target, option) {
target.amount = function () {
var amt = ko.unwrap(target);
var localeSeparator = 1.1.toLocaleString().substr(1, 1);
switch(option) {
case "Eur":
amt = (amt / 100).toFixed(2).replace(".", localeSeparator) + "€";
break;
default:;
}
return amt;
};
return target;
};
查看模型:
myMoney: ko.observable("1234").extend({currency: "Eur"})
標記:
<div data-bind="text: myMoney.amount()"></div>
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.