比例=“免费”适用于facet_wrap，但不适用于facet_grid

Question

我试图了解为何facet_grid()和facet_wrap()的输出不同，即使输入相同：

facet_grid

ggplot(temp, aes(x = valor)) +
geom_histogram(binwidth = 5, fill = NA, color = "black") +
facet_grid(estratificacao ~ referencia, scales = "free") +
scale_x_continuous(breaks = seq(0, 100, 10)) + theme_classic()

facet_wrap

ggplot(temp, aes(x = valor)) +
geom_histogram(binwidth = 5, fill = NA, color = "black") +
facet_wrap(estratificacao ~ referencia, scales = "free") +
scale_x_continuous(breaks = seq(0, 100, 10)) + theme_classic()

参见， scales = "free"参数对于facet_grid()和facet_wrap() 。 有什么可以解释的？

Answer 1

引用此链接 ：

facet_grid通过在水平和/或垂直方向上变化的一个或两个变量将数据划分为多个方面，而facet_wrap这些方面彼此相邻，并包裹了一定数量的列或行。 换句话说， facet_wrap仅具有水平尺寸。

因此，使用该链接中的示例， sp + facet_grid(. ~ sex)行为与sp + facet_grid( ~ sex) 。 在您的情况下， facet_grid(. ~ referencia)和facet_wrap( ~ referencia)应该产生相同的图。

对于二维或更多个小平面， facet_grid基于参数(vertical ~ horizontal)生成一个网格图。 另一方面， facet_wrap只会将绘图水平堆叠。 然后，用户可以通过指定列数或行数来设置布局。

现在，当添加scales = "free"参数时， facet_grid构面仍将受到网格的限制，因此同一行上的图不能具有不同的y轴。 同样，每列只能有一个x轴。 但是，使用facet_wrap可以独立显示每个图，因此可以“释放”其x轴和y轴。

我认为，当您想相对比较类别中的图时， facet_grid很有用，这可以通过设置相同的轴比例来实现。 同时， facet_wrap对于彼此之间更加独立的图更为有用。