适配器和代理模式之间的确切区别是什么？

Question

据我了解，适配器和代理模式都使两个不同/不同的类/对象彼此兼容以进行通信。 它们都是结构模式。 我发现他们两个彼此非常相似。

有人能解释一下究竟是什么让它们与众不同吗？

编辑：我经历了这个问题。 但我更愿意对 Adapter 和 Proxy 进行仔细比较。

Answer 1

适配器：

1. 它允许两个不相关的接口通过不同的对象一起工作，可能扮演相同的角色。
2. 它修改了原始界面。

UML图：

您可以通过此SE帖子中的工作代码示例找到有关此模式的更多详细信息：

桥模式和适配器模式之间的差异

代理：

代理为另一个对象提供代理或占位符以控制对它的访问。

UML图：

存在代理模式适用的常见情况。

1. 虚拟代理是“创建昂贵”对象的占位符。 仅在客户端首次请求/访问对象时才创建真实对象。
2. 远程代理为驻留在不同地址空间中的对象提供本地代表。 这就是RPC和CORBA中提供的“存根”代码。
3. 保护代理控制对敏感主对象的访问。 “代理”对象在转发请求之前检查调用者是否具有所需的访问权限。
4. 智能代理提供对某些对象的复杂访问，例如跟踪对象的引用数量，如果达到某个数量则拒绝访问，以及根据需要将数据库中的对象加载到内存中

有关工作代码，请查看有关Proxy的tutorialspoint文章。

主要差异：

1. 适配器为其主题提供不同的界面。 代理提供相同的接口
2. 适配器旨在更改现有对象的接口

您可以在代理和适配器文章的sourcemaking文章中找到有关这些模式的更多详细信息。

其他有用的文章：dzone 代理

Answer 2

从这里 ：

适配器为其主题提供不同的界面。 代理提供相同的接口。

您可能会认为适配器应该使一件事适合另一件适合的，如果直接连接则不兼容。 例如，当您出国旅行时，需要一个电源插座适配器。

现在，Proxy是同一接口的对象，可能是相同的基类（或子类）。 它只是“假装”成为（并且表现得像）实际对象，而是将实际行为（计算，处理，数据访问等）转发给底层的引用对象。

根据电气类比推断，客户端可以看到适配器的使用 - 也就是说，客户端“知道”正在使用适配器 - 而代理的使用可能更常被隐藏，或者“透明“ - 客户端认为正在使用实际对象，但它只是一个代理。

Answer 3

在实践中，包装器、适配器和代理的概念是如此密切相关，以至于这些术语可以互换使用。

• 顾名思义，包装器实际上是围绕另一个 object 或 function 的东西。例如，调用另一个 function 的 function，或管理另一个 object 的生命周期并转发请求和转发响应的 object。

• 适配器从字面上适应合同。 这通常是指更改 object 的接口，或更改方法签名。 在这两种情况下，这只能通过用不同的 object 或 function 包装来实现。

• 代理这个词用于完全相同的事情。 但是，一些来源会更明确地使用它来引用适配器来访问远程资源。 基本上，这意味着本地呼叫将被转发到远程 object 。 定义一个公共接口似乎很自然，然后可以在本地和远程为这些对象共享/重用。

注意：代理模式的后一种解释不再是真正的东西了。 这种方法在CORBA等技术炙手可热的时代是有意义的。 如果您要访问远程服务，那么明确定义请求、响应和上下文对象并使用 OpenAPI 或 XSD 等技术会更有意义。

Answer 4

适配器模式和代理模式之间的区别

适配器模式

1. 印度移动充电器（CLIENT）不适用于美国开关板（SERVER）。
2. 您需要使用适配器，以便印度移动充电器（CLIENT）可以放入美国开关板（SERVER）。
3. 从第2点开始，您可以了解CLIENT直接联系适配器。 然后适配器联系服务器

代理模式

• 在适配器模式客户端直接联系适配器 它不联系服务器。
• 在代理模式中，代理和服务器实现相同的接口。 客户端将调用相同的接口。

了解通过代码

class client{
    public void main(){
      //proxy pattern
      IServer iserver = new proxy();
      iserver.invoke();

      //adapter pattern
      IAdapter iadapter = new adapter();
      iserver.iadapter();
    }
}

class server implements IServer{
    public void invoke(){}
}

class proxy implments IServer{
  public void invoke(){}
}

class adapter implements IAdapter{
  public void invoke(){}
}

参考： 适配器模式和代理模式之间的区别