適配器和代理模式之間的確切區別是什么？

Question

據我了解，適配器和代理模式都使兩個不同/不同的類/對象彼此兼容以進行通信。 它們都是結構模式。 我發現他們兩個彼此非常相似。

有人能解釋一下究竟是什么讓它們與眾不同嗎？

編輯：我經歷了這個問題。 但我更願意對 Adapter 和 Proxy 進行仔細比較。

Answer 1

適配器：

1. 它允許兩個不相關的接口通過不同的對象一起工作，可能扮演相同的角色。
2. 它修改了原始界面。

UML圖：

您可以通過此SE帖子中的工作代碼示例找到有關此模式的更多詳細信息：

橋模式和適配器模式之間的差異

代理：

代理為另一個對象提供代理或占位符以控制對它的訪問。

UML圖：

存在代理模式適用的常見情況。

1. 虛擬代理是“創建昂貴”對象的占位符。 僅在客戶端首次請求/訪問對象時才創建真實對象。
2. 遠程代理為駐留在不同地址空間中的對象提供本地代表。 這就是RPC和CORBA中提供的“存根”代碼。
3. 保護代理控制對敏感主對象的訪問。 “代理”對象在轉發請求之前檢查調用者是否具有所需的訪問權限。
4. 智能代理提供對某些對象的復雜訪問，例如跟蹤對象的引用數量，如果達到某個數量則拒絕訪問，以及根據需要將數據庫中的對象加載到內存中

有關工作代碼，請查看有關Proxy的tutorialspoint文章。

主要差異：

1. 適配器為其主題提供不同的界面。 代理提供相同的接口
2. 適配器旨在更改現有對象的接口

您可以在代理和適配器文章的sourcemaking文章中找到有關這些模式的更多詳細信息。

其他有用的文章：dzone 代理

Answer 2

從這里 ：

適配器為其主題提供不同的界面。 代理提供相同的接口。

您可能會認為適配器應該使一件事適合另一件適合的，如果直接連接則不兼容。 例如，當您出國旅行時，需要一個電源插座適配器。

現在，Proxy是同一接口的對象，可能是相同的基類（或子類）。 它只是“假裝”成為（並且表現得像）實際對象，而是將實際行為（計算，處理，數據訪問等）轉發給底層的引用對象。

根據電氣類比推斷，客戶端可以看到適配器的使用 - 也就是說，客戶端“知道”正在使用適配器 - 而代理的使用可能更常被隱藏，或者“透明“ - 客戶端認為正在使用實際對象，但它只是一個代理。

Answer 3

在實踐中，包裝器、適配器和代理的概念是如此密切相關，以至於這些術語可以互換使用。

• 顧名思義，包裝器實際上是圍繞另一個 object 或 function 的東西。例如，調用另一個 function 的 function，或管理另一個 object 的生命周期並轉發請求和轉發響應的 object。

• 適配器從字面上適應合同。 這通常是指更改 object 的接口，或更改方法簽名。 在這兩種情況下，這只能通過用不同的 object 或 function 包裝來實現。

• 代理這個詞用於完全相同的事情。 但是，一些來源會更明確地使用它來引用適配器來訪問遠程資源。 基本上，這意味着本地呼叫將被轉發到遠程 object 。 定義一個公共接口似乎很自然，然后可以在本地和遠程為這些對象共享/重用。

注意：代理模式的后一種解釋不再是真正的東西了。 這種方法在CORBA等技術炙手可熱的時代是有意義的。 如果您要訪問遠程服務，那么明確定義請求、響應和上下文對象並使用 OpenAPI 或 XSD 等技術會更有意義。

Answer 4

適配器模式和代理模式之間的區別

適配器模式

1. 印度移動充電器（CLIENT）不適用於美國開關板（SERVER）。
2. 您需要使用適配器，以便印度移動充電器（CLIENT）可以放入美國開關板（SERVER）。
3. 從第2點開始，您可以了解CLIENT直接聯系適配器。 然后適配器聯系服務器

代理模式

• 在適配器模式客戶端直接聯系適配器 它不聯系服務器。
• 在代理模式中，代理和服務器實現相同的接口。 客戶端將調用相同的接口。

了解通過代碼

class client{
    public void main(){
      //proxy pattern
      IServer iserver = new proxy();
      iserver.invoke();

      //adapter pattern
      IAdapter iadapter = new adapter();
      iserver.iadapter();
    }
}

class server implements IServer{
    public void invoke(){}
}

class proxy implments IServer{
  public void invoke(){}
}

class adapter implements IAdapter{
  public void invoke(){}
}

參考： 適配器模式和代理模式之間的區別