每个对JDBC commit（）的调用是否都隐式标记了事务块的开始？

Question

就像这个Stackoverflow答案和这个网站中所述，在setAutoCommit(false)给定的情况下，每个commit()调用是否隐式启动另一个事务块？

Answer 1

这取决于。 JDBC规范允许驱动程序确切地决定何时启动新事务，因此您不能对此一概而论。 一个驱动程序可能会在commit() / rollback或setAutoCommit(false)之后立即开始一个新事务，尽管如果很多驱动程序实际执行该操作，我会感到惊讶。

JDBC 4.2（第10.1节）特别指出（强调我的意思）：

何时开始新事务是由JDBC驱动程序或基础数据源隐式做出的决定。 尽管某些数据源实现了显式的“开始事务”语句，但没有JDBC API可以这样做。 通常，当当前的SQL语句需要一个新的事务并且没有适当的事务时，就会启动一个新的事务。

仅在确实必要时才启动事务，这样效率更高，而过早启动事务将影响数据的可见性（取决于隔离级别）。 我假设（但尚未验证）大多数驱动程序都在这样做。