每個對JDBC commit（）的調用是否都隱式標記了事務塊的開始？

Question

就像這個Stackoverflow答案和這個網站中所述，在setAutoCommit(false)給定的情況下，每個commit()調用是否隱式啟動另一個事務塊？

Answer 1

這取決於。 JDBC規范允許驅動程序確切地決定何時啟動新事務，因此您不能對此一概而論。 一個驅動程序可能會在commit() / rollback或setAutoCommit(false)之后立即開始一個新事務，盡管如果很多驅動程序實際執行該操作，我會感到驚訝。

JDBC 4.2（第10.1節）特別指出（強調我的意思）：

何時開始新事務是由JDBC驅動程序或基礎數據源隱式做出的決定。 盡管某些數據源實現了顯式的“開始事務”語句，但沒有JDBC API可以這樣做。 通常，當當前的SQL語句需要一個新的事務並且沒有適當的事務時，就會啟動一個新的事務。

僅在確實必要時才啟動事務，這樣效率更高，而過早啟動事務將影響數據的可見性（取決於隔離級別）。 我假設（但尚未驗證）大多數驅動程序都在這樣做。