![](/img/trans.png)
[英]python mock patch decorator behaves different for class methods and individual functions
[英]Patch all functions in module with decorator
我有一个包含许多函数的python模块,我想为它们应用一个装饰器。 有没有办法通过猴子修补来修补所有这些,以便为每个函数应用这个装饰器,而无需在应用装饰器的行上进行复制粘贴?
换句话说,我想替换这个:
@logging_decorator(args)
func_1():
pass
@logging_decorator(args)
func_2():
pass
@logging_decorator(args)
func_3():
pass
@logging_decorator(args)
func_n():
pass
有了这个:
patch_func():
# get all functions of this module
# apply @logging_decorator to all (or not all) of them
func_1():
pass
func_2():
pass
func_3():
pass
func_n():
pass
我真的不确定这是个好主意。 毕竟, 明确比隐含更好 。
有了这样说,这样的东西应该工作,使用inspect来查找模块的哪些成员可以被装饰,并使用__dict__
来操作模块的内容。
import inspect
def decorate_module(module, decorator):
for name, member in inspect.getmembers(module):
if inspect.getmodule(member) == module and callable(member):
if member == decorate_module or member == decorator:
continue
module.__dict__[name] = decorator(member)
样品用法:
def simple_logger(f):
def wrapper(*args, **kwargs):
print("calling " + f.__name__)
f(*args, **kwargs)
return wrapper
def do_something():
pass
decorate_module(sys.modules[__name__], simple_logger)
do_something()
我不会很漂亮......但你可以在定义后使用dir()列出所有函数。 然后我想不出一种在没有包装函数的情况下修补它们的方法。
def patched(func):
@logging_decorator
def newfunc(*args, **kwargs):
return func(*args, **kwargs)
return newfunc
funcs=[f in dir() if not '__' in f]
for f in funcs:
exec(f+'=patched(f)')
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.