折叠选项与折叠收集

Question

在Scala中，要表达这一点：

val opt:Option[String] = Some("a")
if(opt.isEmpty) "" else opt.get

您可以在Options上使用此fold模式：

opt.fold("")(_)

但是，集合上的fold表现不同。 如何在集合中实现相同的功能，而无需编写：

case class Container(description: String, collection: Seq)
val col = Seq()
if(col.nonEmpty) {
    Some(Container("some description", col))
} else {
    None
}

换句话说，如果Some()集合不是空的，我怎么能优雅地返回它？

Answer 1

请注意，您的实例Option和Seq是不等效的：在前一种情况下，其结果是，这是内部值Option或空字符串，而在后一种情况下，你最终返回集合本身 ，而不是它内容。

你可以做的你做了什么有相当的Option有fold的藏品太多，这取决于你想如何处理集合中的多个值。 例如：

seqOfStrings.foldLeft("") { _ + _ }

将集合中的所有字符串连接成一个长字符串（您可以使用seqOfStrings.mkString获得相同的结果）。 请注意，这使用foldLeft而不是fold ，因为前者（应该是）可并行化，并且不保证按顺序处理结果。 这是一个fold示例：

 seqOfInts.fold(0) { _ + _ }

当然，这与seqOfInts.sum相同

fold （左/右）的想法是将集合的所有元素组合（“折叠”）为单个值。 Option是一种特殊情况，因为它只能包含单个元素，因此变换器函数不需要采用两个参数，看起来很像（相反） getOrElse - 因此您的困惑。

您要对集合进行的操作实际上并不是折叠的用例。 您可以像其他答案一样使用headOption ，或者更好的是模式匹配：

  col match {
     case Seq() => None
     case x => Some(Container("some description", x))
  }

你可以将它包装到伴侣对象中，看起来更漂亮：

  object Container {
     def apply[T](seq: Seq[T]) = seq match {
        case Seq() => None
        case s => Container("some description", x))
     }
  }

现在，您可以在其他地方执行Container(seq) 。

Answer 2

您对fold期望是错误的，它不是关于Option ，而是关于使用集合，它与Option因为它们也是集合。

使用fold您可以使用第一个参数提供起始值，并提供将应用于集合的函数。

关于你的问题：你共享的代码看起来很好，但如果你真的想要映射一些选项，你可以使用headOption并将其映射到你想要的值，但这不会使你的代码更优雅或清晰

Answer 3

这有点短，虽然也不是很优雅：

Option(col.nonEmpty).collect { case true => Container("some description", col) }

或者，但IMO甚至更丑（我刚看到Hüseyin也提到了它）：

col.headOption.map(Container("some description", col))