地图的内存分配 <String,List<String> &gt;

Question

当我们做Map<String,List<String>> = new HashMap<String, List<String>>(); 它会创建一个空的地图，但地图内的List是否也为空或为空值？

Answer 1

在某种程度上，这取决于您使用的集合类型。 哈希映射或哈希集不会为以后可能添加的对象分配任何空间。 因此，在创建地图或集合对象时，您只需为其携带“成本”即可。

与ArrayList不同的是，它们是使用初始容量 （默认为10）创建的； 这意味着创建ArrayList<String>将分配一个字符串数组（在这种情况下为String[10] ）。 因此， HashMap<String, List<String>>比List<Map<Whatever, NotOfInterest>>更“便宜”。

另一方面：这真的不用担心。 除非您从事“嵌入式计算”工作（或者一直在处理数百万个对象），否则您应该更加担心良好的OO设计，而不是Java集合的内存（或性能）成本。

Answer 2

接受的答案：实例化集合时，它为空。 它具有的任何初始容量均为空值，因此在这种情况下没有列表。 –锆石

Answer 3

您的代码：

Map<String,List<String>> = new HashMap<String, List<String>>();

仅与参数化HashMap的实例有关。 您正在使用泛型来强制使用泛型类型，泛型类型指出键的TYPE必须为String，而TYPE值必须为List<String> 。 在您开始将单独创建的List<String>对象添加到地图之前，内存中没有List<String> 。 看起来像这样：

Map<String, List<String>> myMap = new HashMap<>();//BTW, You only need to parameterize the object declaration since Java 7

List<String> names = new ArrayList<String>();
names.add("Betty");
names.add("Bob");
names.add("Jessica");
names.add("Jim");
myMap.put("names", names);//Where "names" is your key and names is your value.

您可以继续从此处继续向地图添加更多列表。