呼叫者如何确切地看到对象的变化？

Question

在官方Python教程的“类”一章中 ：

[...]如果函数修改了作为参数传递的对象，则调用者将看到更改-这样就无需使用Pascal中的两种不同的参数传递机制。

呼叫者将如何准确看到更改的示例将是什么？ 或调用者看不到更改怎么可能（不是在Python中而是在一般情况下）？

Answer 1

呼叫者将如何准确看到更改的示例将是什么？

>>> def modify(x):
...     x.append(1)
...
>>> seq = []
>>> print(seq)
[]
>>> modify(seq)
>>> print(seq)
[1]

或调用者看不到更改怎么可能（不是在Python中而是在一般情况下）？

假设地，可能存在一种语言，其中将创建seq的深层副本并将其分配给x ，并且对x所做的任何更改都不会对seq产生影响，在这种情况下， print(seq)会两次显示[] 。 但这不是Python中发生的事情。

---

编辑：请注意，将新值分配给旧变量名称通常不算作“修改”。

>>> def f(x):
...     x = x + 1
...
>>> y = 23
>>> f(y)
>>> print(y)
23

Answer 2

从根本上讲，这意味着如果更改了可变对象，它将在任何地方更改。

有关通过引用传递的示例（Python就是这样做的）：

x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_addr(x)
print(x)  # ['foo']

与Pascal之类的东西相比，您可以在其中传递对象的副本作为参数，而不是对象本身：

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x)
print(x)  # []

如果传递对象的副本，则可以得到Python中第二个示例的行为。 对于列表，请使用[:] 。

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x[:])
print(x)  # []

关于您的调用者可能看不到更改的第二个问题，让我们采用相同的foo_adder函数并对其进行一些更改，以便它不会修改该对象，而是将其替换。

x = []
def foo_adder(y):
    y = y + ['foo']
foo_adder(x)
print(x)  # []