C ++声明对象时可以实现虚方法吗？

Question

经过很长一段时间我几乎完全使用Java后，我又回到了使用C ++的时候，所以当我尝试用Java做的事情但却不能用C ++做的事情时，我会遇到麻烦。

在这种情况下，在Java中，我可以这样做：

class MyClass
{
   public void myMethod();
}

// -------

MyClass myObject = new MyClass(){
    myMethod()
    {
      // Do stuff
    }
};

本质上，我在声明MyClass对象时实现myMethod（）的逻辑（注意我的语法可能已关闭）。

我试图找出是否有相当于C ++的东西

我的具体用例是一组服务器/客户端体系结构的测试，其中Test对象扩展基本的Server / Client抽象类并实现控制其行为的虚拟方法。 我需要为每个特定的测试修改此行为，并且在声明Test对象时能够“内联”这些实现，而不是必须为每个特定测试实现Test对象的多个变体，这样做会很方便。

谢谢！

编辑：我已经实现了Smeeheey的答案如下，并且像一个魅力

int main(...)
{

   class TestServer : public BaseServer
   {
      public:
         TestServer(...) : BaseServer(...){...} //Constructor

         void virtualFunction(...){...} // Extended function
   };

   TestServer testInstance(...);

   // Execute tests using testInstance object

}

Answer 1

实际上你可以非常接近，使用匿名的本地结构/类：

class MyClass
{
public:
    virtual void doStuff() = 0;
};

void doStuffWithMyStruct(MyClass& s)
{
    s.doStuff();
}

int main()
{
    class: public MyClass
    {
    public:
        void doStuff() override
        {
            std::cout << "Hello" << std::endl;
        }
    } s;

    doStuffWithMyStruct(s);

    return 0;
}

请注意，在上面，变量s具有匿名类型，与Java非常相似。 可以通过引用其基本类型来访问其函数。 现场演示这里 。

Answer 2

不，C ++中没有等价物，也不存在C ++中常用类的方式。

在Java中，这将创建一个新的类类型，它派生自MyClass并覆盖myMethod() 。 这是有效的，因为MyClass类型的变量只是引用，因此这些变量可以保存对派生类的引用。

在C ++中， MyClass类型的变量不是引用。 它们必须是MyClass类型，没有别的。 虽然MyClass &可以保存对从MyClass派生的类的引用，但在这种情况下使用引用（或指针）是非常单一的C ++。