复制赋值运算符应该通过const引用还是按值传递？

Question

在C ++ 11之前，一直都是复制赋值运算符应该总是通过const引用传递的情况，如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (const ArrayStack& other);

但是，随着移动赋值运算符和构造函数的引入，似乎有些人主张使用pass by value进行复制赋值。 还需要添加移动赋值运算符：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack other);
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack&& other);

上面的2个运算符实现如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack other)
{
    ArrayStack tmp(other);
    swap(*this, tmp);
    return *this;
}

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

在为C ++ 11开始创建复制赋值运算符时，使用pass by值是一个好主意吗？ 我应该在什么情况下这样做？

Answer 1

在C ++ 11之前，一直都是复制赋值运算符应始终通过const引用的情况

事实并非如此。 最好的方法一直是使用复制和交换习惯用法 ，这就是你在这里看到的（尽管正文中的实现是次优的）。

如果有的话，这个现在你有一个移动赋值操作符太是C ++ 11 的那么有用。