復制賦值運算符應該通過const引用還是按值傳遞？

Question

在C ++ 11之前，一直都是復制賦值運算符應該總是通過const引用傳遞的情況，如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (const ArrayStack& other);

但是，隨着移動賦值運算符和構造函數的引入，似乎有些人主張使用pass by value進行復制賦值。 還需要添加移動賦值運算符：

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack other);
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack&& other);

上面的2個運算符實現如下所示：

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack other)
{
    ArrayStack tmp(other);
    swap(*this, tmp);
    return *this;
}

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

在為C ++ 11開始創建復制賦值運算符時，使用pass by值是一個好主意嗎？ 我應該在什么情況下這樣做？

Answer 1

在C ++ 11之前，一直都是復制賦值運算符應始終通過const引用的情況

事實並非如此。 最好的方法一直是使用復制和交換習慣用法 ，這就是你在這里看到的（盡管正文中的實現是次優的）。

如果有的話，這個現在你有一個移動賦值操作符太是C ++ 11 的那么有用。