是否因为嵌套期货而产生开销

Question

我写了这段代码

package com.abhi
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

object FutureNesting extends App {

   def measure(future: => Future[Unit]) : Future[Long] = {
      val start = System.currentTimeMillis()
      val ec = implicitly[ExecutionContext]
      val t = future
      t map { case _ =>
         val end = System.currentTimeMillis()
         end - start
      }
   }

   measure(Future{ Thread.sleep(10000) }) onSuccess {case a => println(a)}
   scala.io.StdIn.readLine()
}

所以我在这段代码中使用了多少个线程。 更广泛的问题是，将期货嵌套在期货内部会产生什么影响。

因此，我在上面运行了该应用程序，并使用Visual VM对其进行了观察。 这就是我所看到的

因此，该应用程序启动了2个线程ForkJoinPool-1-worker-5和ForkJoinPool-2-worker-3。 但是，即使我删除了嵌套，它也会启动相同的2个线程。 因此，由于像上述那样嵌套期货，所以我不确定会有什么开销。

编辑：：有人说这取决于ThreadPool的类型（ForkJoin等）。

我不知道Akka.HTTP或Spray使用哪种类型的池？ 我计划在Spray Web服务中使用与上述代码段相似的代码段。 这个想法是使用Futures来衡量Web服务的性能。

Answer 1

在您的情况下，您正在使用thradpool的包装（java.util.concurrent中的ForkJoingPool）。 当然，所有期货都在其中执行。

 import scala.concurrent.ExecutionConext.Implicits.global

基于此，您必须隐式实例化池而不是导入，如下所示：

implicit val ec: ExecutionContext

并使用ForkJoinPool中的方法： getActiveThreadCount()

第二种方法：您可以打开事件探查器（例如来自Jetbrains的JProfiler或Jvisual附带的Jvisualvm）并查看元数据信息，包括线程参数，例如线程的数量，活动，内存使用情况等。