在python中，self是否需要任何相同类型的对象？

Question

我正在阅读9.3.2。 来自python文档的类对象和我希望有人可以清理以下内容：

两个场景如何回归“你好世界”？ 我有点理解的第一个例子（至少我相信我这样做），因为self引用了对象本身的'MyClass'，我想在第二个实例中将'm'传递给self也是这样做的？ 函数'self'是否只需要对'MyClass'对象的任何引用？

>>> class MyClass:
...     """A simple example class"""
...     i = 12345
...     def f(self):
...         return 'hello world'
...
>>> MyClass.f(MyClass)
'hello world'
>>> m = MyClass()
>>> MyClass.f(m)
'hello world'

Answer 1

Python是“duck-typed”，这意味着只要它提供了正确的接口， self就是什么类型并不重要。 在这里， self不在函数体中使用，所以你可以将任何东西传递给MyClass.f并且它可以工作。

>>> MyClass.f(None)
'hello world'
>>> MyClass.f(9)
'hello world'
>>> MyClass.f("foo")
'hello world'

Answer 2

MyClass.f('what the...')
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-cca57c03fecc> in <module>()
----> 1 MyClass.f('what the...')

TypeError: unbound method f() must be called with MyClass instance as first argument (got str instance instead)

mc = MyClass()

mc.f('what?')
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-4-bcd3830312d3> in <module>()
----> 1 mc.f('what?')

TypeError: f() takes exactly 1 argument (2 given)

在第一个实例中，该函数需要MyClass的实例作为第一个参数。 在第二个中，实例被隐式传递。 字符串参数What? 因此，这是函数的第二个参数是出乎意料的。

你可能想要的：

class MyClass:
    @staticmethod
    def f():
        print('hello world')

>>> MyClass.f()
hello world

mc = MyClass()
>>> mc.f()
hello world