为什么在Image上旋转比使用BitmapEncoder快得多？

Question

使用旋转图像

image.RenderTransform = new RotateTransform()...

几乎是立即的。 另一方面，使用

bitmapEncoder.BitmapTransform.Rotation = BitmapRotation.Clockwise90Degrees...

（在FlushAsync() ） 要慢得多-超过半秒。

这是为什么？ 有没有一种方法可以利用快速旋转来旋转位图？

Answer 1

第一个图像image.RenderTransform将通过使用硬件渲染来渲染位图。 （GPU）图像不旋转，但将显示为旋转/缩放。 （将仅直接从视频内存中/在视频内存中访问可见像素）

第二个将由CPU旋转图像本身（所有像素）。 它将为结果创建新的内存。 （非视频内存）

---

更新：

有没有一种方法可以使用GPU编辑位图？ 取决于您的需求：

如果要使用GPU。 您可以使用托管包装器（例如Slim DX / Sharp DX），这将花费大量时间来获得结果。 别忘了，通过gpu重新光栅化图像可能会导致质量下降。

如果只想旋转图像（0、90、180、270）？ 您可以使用带有de ScanLine0选项的Bitmap类。 （这是为了保留质量和大小），您可以创建一个快速的实现。

看这里： 在C＃中快速使用位图

我将为每个角度（0,90,180,270）创建一个算法。 因为您不想为每个像素计算x，y位置。 像下面这样。

---

小费：

尝试失去乘法/除法。

/*This time we convert the IntPtr to a ptr*/
byte* scan0 = (byte*)bData.Scan0.ToPointer();

for (int i = 0; i < bData.Height; ++i)
{
    for (int j = 0; j < bData.Width; ++j)
    {
        byte* data = scan0 + i * bData.Stride + j * bitsPerPixel / 8;

        //data is a pointer to the first byte of the 3-byte color data
    }
}

变成类似：

/*This time we convert the IntPtr to a ptr*/
byte* scan0 = (byte*)bData.Scan0.ToPointer();

byte* data = scan0;

int bytesPerPixel = bitsPerPixel / 8;

for (int i = 0; i < bData.Height; ++i)
{
    byte* data2 = data;
    for (int j = 0; j < bData.Width; ++j)
    {
        //data2 is a pointer to the first byte of the 3-byte color data

        data2 += bytesPerPixel;
    }
    data += bData.Stride;
}