在 C++ 中编写 Mac OS X 应用程序的完整解决方案

Question

我正在为我目前的机器寻找替代品，Mac OS X 似乎非常吸引人。

我的主要兴趣领域是 C++ 编程。 目前我正在使用 Eclipse + CDT 和 g++ 来创建我的软件； 有时它是KDevelop。

我知道 Mac 的主要 IDE 是 Xcode 主要语言是 Objective-C。 如果可能的话，我想避免学习 Objective-C。 我还听说/读到从 C++ 访问 Mac OS X API 时存在一些问题。

因此我的问题是：开发/调试/测试 C++ 应用程序的完整解决方案是什么，这些应用程序可以访问 Mac OS X 的硬件（UI、声音、视频/加速视频等）的所有方面？

编辑：Xcode 与 Eclipse+CDT 组合相比如何？ 如果这种比较是可能的......

Answer 1

如果要使用 C++ 而不是 Objective-C，并且仍然想避免中间层的库（例如 QT），则可以使用Carbon 。

我会使用 XCode 而不是 Eclipse 仅仅是因为 Eclipse 在处理核心 C/C++ 编程（编译、调试、测试）时要慢得多。

当我第一次开始在 Mac OS X 中编程时，我和你现在处于同一页面。 我认为最好坚持使用我知道的语言（C++）并使用较旧的库（Carbon）。 出于某种我现在不记得的原因，我强迫自己进入 Cocoa (Objective-C)。 回想起来，我认为这是一件好事，因为：

1. Objective-C 与 C++ 没有根本区别
2. Cocoa 比 Carbon 更好、更快、更简单
3. iPhone Dev 是独家 Cocoa（不支持碳）

Answer 2

你不应该避免学习 Objective-C 和 Cocoa。 事实上，它应该是你做的第一件事。 除非您在 Smalltalk 方面有扎实的背景，否则您不太可能接触过设计良好的大型（一组）框架。

Answer 3

Objective-C 并不难。 如果您知道 C++，那么您将需要一到三天的时间来学习这些约定。

Cocoa API 和约定需要更长的时间，但这些都是及时的。

祝你好运！

Answer 4

除非您正在考虑使用 QT 之类的中间层，否则我认为您几乎无法使用 Objective C 与 API 的部分接口，就像 GUI 一样。

也就是说，已经提到您可以轻松混合 Objective-C 代码和 C++ 代码，因此您仍然可以在 C++ 中编写大部分应用程序。

我主要是一名 C++ 程序员，但我总是涉足其他语言，并且我玩过 XCode（是的，我有一台 Mac）。 我喜欢它，它有点不同，但作为一种将 OS X GUI 组合在一起的方式，它非常棒，如果你不太喜欢 XCode，rest 就在你和你最喜欢的编辑器之间。

Answer 5

我一直在尝试使用 Objective-C++ 编写 UI，从而更容易使用 C++ 编写应用程序后端。 这对我来说似乎工作得很好。 Objective-C 和 Objective-C++ 很容易上手，这让我可以继续使用我来之不易的 C++ 知识。

Answer 6

C++ 与 Xcode 配合得非常好。 如果您想要 cocoa，您可以为 gui 层学习最少（我的意思是非常少）数量的 Obj-C，并将大部分代码放在 C++ 中。

另一种选择是使用其中一个脚本语言框架连接到 Cocoa API（例如 PyObjc）和 ZF6F87C9FDCF8B3C3F07F93F1EE8712C9 中的大部分逻辑。

第三个也是最后一个选项是使用跨平台的 gui 工具包，例如 Qt4。 如果希望使您的库跨平台，这将是通往 go 的途径。

我建议不要使用 Carbon。 这绝对是一头垂死的野兽。 您还可以使用上述组合，为您的 C++ 代码提供一个库，然后创建链接它们的 gui 特定 UI。

Answer 7

使用 OS X 中的 gcc 或 g++ 没有问题。 XCode 安装无论如何都会为您提供这些编译器，如果您真的想要，您可以加载一个服务器并运行 x。 不过，我自己喜欢 XCode 编辑器。 Eclipse 也适用于 OS X，因此您应该能够使用当前环境。

我之前使用 OS X 机器将 C 代码从 PPC 架构交叉编译到 ARM 架构之前，没有任何问题。 它只是另一个 *nix 风格的系统，所以你熟悉的所有工具都已经存在，如果不存在，只需使用fink或macports自己获取它们。

此外，如果你真的想使用 C++ 来开发 GUI OS X 应用程序，你总是可以使用 Carbon 而不是 Cocoa。 这是一个完全可行的选择，只是略微被弃用。

Answer 8

Mac OS X 上的 Carbon 已被有效弃用 - 它不支持也不支持 64 位应用程序。

如果您真的想使用 c++，请使用Qt Creator

Which is now free and the trolltech SDK includes Qt 4.5, which while it is a c++ framework it internally uses Objective-C to interact with MAC OS X, so then you are not limited by Carbon.

缺点是 trolltech 库在 mac 上不是标准的，您必须在您的应用程序中提供它们。

Answer 9

我同意 Pablo Santa Cruz 的观点，并想补充一点，在同一个应用程序（和同一个源文件）中混合 Objective-C 和 C++ 是微不足道的。 这被称为 Objective-C++ 并在本文中讨论。

XCode compiles with GCC so you have Objective C, C, and C++ ready at your finger tips.

Answer 10

我现在在 Mac 中用于开发的开发环境是 QTCreator，它是一个免费的 IDE，用于在 QT 中开发，gcc 作为编译器。 它提供了我需要的所有功能，而且它是跨平台的（我正在开发的应用程序的一项要求）。

我不得不说我印象非常深刻。 我对这种专注（专为 QT 设计）和最近的 IDE 并没有寄予厚望。 该环境简单但功能强大（包括 GUI 编辑），并且具有我见过的更好的代码完成。 在这种环境下编程是一件轻而易举的事，不要错过一点 Visual Studio。

真的值得一试。

Answer 11

我自己没有在 OSX 上使用过它（我可以在 Windows 上推荐它），但是 Code::Blocks C++ IDE 是使用并支持跨平台的 wxWidgets GUI 库实现的。 它在 OSX 上受支持 - 请参阅此页面。

Answer 12

我建议您坚持使用您最熟悉的 IDE。 就个人而言，我第一次使用它时讨厌 Xcode 并拒绝放弃 Eclipse。 几天后，我热身到 Xcode 并且不介意不时使用它。 但是，我仍然尽可能使用 Eclipse。

请记住，您不能仅使用 C++ 编写 Cocoa 应用程序，您需要为此深入研究 Obj-C。 Carbon 应用程序的外观或行为不像 Cocoa 应用程序。 大多数人不会真的介意，但这是值得考虑的事情。 我从 java/C# 跳入 Obj-C 没有任何问题。 这种语言需要一点时间来适应，但并不难。

Answer 13

如果您真的想在 Mac OS X 上使用 C++，请使用SDL / wxWidgets / Qt 之类的东西。

可以选择将 Objective-C 与 C++ 结合起来，称为Objective-C++ 。 您可以将它用于所有模型材料，只需将 Objective-C 用于这些材料，如果没有 Foundation 框架，这是不可能的。

作为最后一个选择，我想到了Carbon 。 这是一个在前 OSX 时代使用的本机框架，但在 Mac OS X 上运行。问题是，它不支持更新的技术，我认为 OS X 的下一个版本 Snow Leopard 不会支持它根本没有。

苹果 说：

Carbon 使 C/C++ 开发人员能够利用 Mac OS X 的功能，包括 Quartz 2D 图形库、高效的事件处理机制和多处理支持。 此外，Carbon 开发人员还可以使用其他行业标准的 C/C++ API，提供对 OpenGL 绘图系统、Mach 微内核和 BSD 操作系统服务等服务的访问。

不要期望 Carbon 应用程序看起来是 100% 原生的，而且它的编程比 Cocoa 复杂得多。

不过，我推荐学习 Objective-C ，它并不难，而且有很多强大的框架，如 CoreData、CoreGraphics 等。

Answer 14

对于一些小的爱好项目和我正在制作的 iPhone 应用程序，我使用了客观 C++ 和“真实”C++ 的组合。 XCode 很好地支持两种语言的混合。 我使用 Objective C/objective C++ 作为用户界面，并作为 OSX 框架和我自己的代码之间的薄层。 到目前为止，这已被证明是一种很好的工作方式。