内存提升后java.lang.ref.Finalizer OutOfMemory

Question

提取一个heapdump时，我意识到它有很多等待完成的对象，其中大多数是来自jdbc连接等库的实例。

知道队列中的那些实例基本上是实现finalize() ，为什么不将它们简单地终结？

几天前，我提起了这种情况的记忆。 最初它有1GB，新一代设置为256 MB（ -Xmx1g -XX:NewSize=256m -XX:MaxNewSize=256m ）。 添加一些繁重的缓存功能后，我们将分配给该实例的内存提高到3 GB（ -Xmx3G -XX:NewSize=512m -XX:MaxNewSize=512m ）。 从那一刻起，我们开始看到一些回忆。 经过一些调查，我发现了很多java.lang.ref.Finalizer和等待完成的对象。

这如何相互联系？ 可能甚至相关吗？

Answer 1

为什么根本不将其最终确定？

一些组件花费更长的时间才能完成esp涉及IO的所有操作。 JDBC连接是相对较重的网络资源，因此花费的时间更长。

我建议您使用连接池（大多数JDBC库都内置了连接池），这样就不会一直在创建/销毁它们。

注意：要澄清1Gb = 1个1Gb位或128 MB（兆字节）， 256 mb是256毫比特或大约1/4比特。 -XX:NewSize=512m是512 MB而不是256 MB。 和-XX:MaxNewSize=512无效，因为它只有512个字节，很可能是您使用的-XX:MaxNewSize=512m

3Gb是3 GB，但假设您要表示3 GB，则不是-Xmx1G ，而是1 GB或8 Gb。

Answer 2

垃圾收集器在清理的最后一步调用Object.finalize（） 。 GC定期运行（取决于您使用的是哪个GC，如果是7和8，则可能是CMS，或者如果配置了G1，则为G1 ）。 在“等待完成”中有很多对象可能意味着您有一个大堆，并且有足够的内存使GC不需要运行（CMS很有可能，因为G1运行微清理的频率更高）。

将GC跟踪添加到JVM启动参数，并监视其运行频率：-XX：+ PrintGCDetails -XX：+ PrintGCTimeStamps请参见： http : //www.oracle.com/technetwork/java/javase/gc-tuning-6-140523 html的

如果您正在使用堆大于1Gb的许多小对象，则可能要考虑使用G1垃圾收集器，因为它更适合此类任务，并且不具有CMS的“世界停止”行为。