Junit：局部变量和void方法

Question

我对单元测试还很陌生，并且已经在线阅读了很多材料，但是在弄清内容方面有些麻烦。

例如：如果我有以下代码：

public class RandomClass
{
  int a = 4;
  public void foo(Object obj)
  {
    if(a == 4)
    {
      AnotherObject anotherObj = new AnotherObject();
      anotherObj.setAttribute(obj.getFiled());
      //Method call that will be suppressed 
      Anotherclass.anotherMethod(anotherObj);
    } 
  }
}

我想到写这样的junit测试用例：

@Test
public void testFoo()
{
  int a=4;
  RandomClass randomClass = new RandomClass();
  Object object = new Object();
  object.setField("hey");
  randomClass.foo(object);
}

我在这里有几个问题。 我如何从我的junit设置整数a？ 我现在设置的方式不会对单元测试用例产生任何影响。 当我调试单元测试时，a的值为NULL，因此它永远不会通过if条件！

另外，方法foo返回一个void，所以我可能会测试/声明什么？

Answer 1

编写单元测试时，有两种主要技术：

1. 检查被测课程的外部合同。 含义：您尝试编写测试用例RandomClass是一无所知 AnotherClass。 而是，您的测试代码仅观察RandomClass对象的行为。 换句话说：您实际上并不在乎RandomClass的内部实现细节-因为您可以通过检查在调用具有特定参数的方法时返回的RandomClass对象返回来观察所有“想要看到的东西”。 有时候，您可以通过添加（受程序包保护的）getter方法到达那里，该方法允许您检查被测类的某些内部状态。
2. 但是有时候这可能还不够“好”。 例如，当您知道被测类必须使用其他对象才能完成其工作时。 在这种情况下，您应该研究模拟对象。 在您的情况下，您可能想要创建AnotherClass的模拟实例； 然后您将使用依赖注入以将该对象提供给您的受测类。

您会看到，您实际上编写了“难以测试”的代码-因为您在生产代码中为AnotherClass调用了new 。 这似乎没什么大不了，但是取决于AnotherClass是关于什么的……您真的不应该这样做！

任何状况之下; 我建议您观看这些视频，以学习如何编写更适合单元测试的代码。

Answer 2

测试通常从“设置”，“准备”或“安排”步骤开始，在该步骤中，将创建或修改被测对象，使其处于该特定测试所需的状态。

因此，如果RandomClass对象中的字段a需要具有值4 （例如），则测试需要创建将该值作为构造函数参数传递的对象， 或者通过调用setter方法在该对象中设置值或直接访问该字段。 在最坏的情况下，您可能需要使用Reflection来设置字段，但这将指示正在测试的类中存在设计问题。

下一步是测试代码。 这是“安排，行动，声明”术语（简称AAA）中的“行动”步骤。

最后，最后一步是“声明”（验证）所测试的代码是否按照预期执行。

如果所测试的方法具有void返回类型，则测试应通过状态验证或行为验证来验证其是否达到了预期的效果。

在第一种情况下，测试将在被测对象中调用某种getter方法，并将其用于某种类型的“断言”（例如assertEquals(expectedValue, actualValue) ）。

在第二种情况下，测试将使用一些模拟库，以验证预期的调用是从被测代码对一个或多个依赖项（被测类所依赖的其他对象或类）进行的。 例如，这里的测试可以验证RandomClass#foo是否确实调用了Anotherclass.anotherMethod(...) 。