[英]Using named injection in Guice
我正在使用 Guice 进行依赖注入,但我有点困惑。 在不同的包中有两个Named
注释:
com.google.inject.name.Named
和javax.inject.Named
(JSR 330?)。
我渴望依赖javax.inject.*
。 代码示例:
import javax.inject.Inject;
import javax.inject.Named;
public class MyClass
{
@Inject
@Named("APrefix_CustomerTypeProvider")
private CustomerTypeProvider customerTypeProvider;
}
在我的命名模块中,我可能有以下行:
bind(CustomerTypeProvider.class).annotatedWith(...).toProvider(CustomerTypeProviderProvider.class);
问题:我很好奇我应该把点放在什么地方? 我希望像com.google.inject.name.Names.named("APrefix_CustomerTypeProvider")
这样的东西,但是这个返回com.google.inject.name.Named
而我需要javax.inject
那个。
CustomerTypeProviderProvider.class.getAnnotation(javax.inject.Named.class)
也不太适合,因为CustomerTypeProviderProvider
(忽略愚蠢的名称,遗留问题)没有注释。
正如在 Guice wiki 上提到的,两者的工作方式相同。 你不应该担心这个。 甚至建议在可用时使用javax.inject.*
,就像您喜欢的那样(同一页面的底部)。
import com.google.inject.AbstractModule;
import com.google.inject.Guice;
import com.google.inject.name.Names;
import javax.inject.Inject;
public class Main {
static class Holder {
@Inject @javax.inject.Named("foo")
String javaNamed;
@Inject @com.google.inject.name.Named("foo")
String guiceNamed;
}
public static void main(String[] args) {
Holder holder = Guice.createInjector(new AbstractModule(){
@Override
protected void configure() {
// Only one injection, using c.g.i.Names.named("").
bind(String.class).annotatedWith(Names.named("foo")).toInstance("foo");
}
}).getInstance(Holder.class);
System.out.printf("javax.inject: %s%n", holder.javaNamed);
System.out.printf("guice: %s%n", holder.guiceNamed);
}
}
印刷:
java.inject: foo
guice: foo
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.