[英]Using named injection in Guice
我正在使用 Guice 進行依賴注入,但我有點困惑。 在不同的包中有兩個Named
注釋:
com.google.inject.name.Named
和javax.inject.Named
(JSR 330?)。
我渴望依賴javax.inject.*
。 代碼示例:
import javax.inject.Inject;
import javax.inject.Named;
public class MyClass
{
@Inject
@Named("APrefix_CustomerTypeProvider")
private CustomerTypeProvider customerTypeProvider;
}
在我的命名模塊中,我可能有以下行:
bind(CustomerTypeProvider.class).annotatedWith(...).toProvider(CustomerTypeProviderProvider.class);
問題:我很好奇我應該把點放在什么地方? 我希望像com.google.inject.name.Names.named("APrefix_CustomerTypeProvider")
這樣的東西,但是這個返回com.google.inject.name.Named
而我需要javax.inject
那個。
CustomerTypeProviderProvider.class.getAnnotation(javax.inject.Named.class)
也不太適合,因為CustomerTypeProviderProvider
(忽略愚蠢的名稱,遺留問題)沒有注釋。
正如在 Guice wiki 上提到的,兩者的工作方式相同。 你不應該擔心這個。 甚至建議在可用時使用javax.inject.*
,就像您喜歡的那樣(同一頁面的底部)。
import com.google.inject.AbstractModule;
import com.google.inject.Guice;
import com.google.inject.name.Names;
import javax.inject.Inject;
public class Main {
static class Holder {
@Inject @javax.inject.Named("foo")
String javaNamed;
@Inject @com.google.inject.name.Named("foo")
String guiceNamed;
}
public static void main(String[] args) {
Holder holder = Guice.createInjector(new AbstractModule(){
@Override
protected void configure() {
// Only one injection, using c.g.i.Names.named("").
bind(String.class).annotatedWith(Names.named("foo")).toInstance("foo");
}
}).getInstance(Holder.class);
System.out.printf("javax.inject: %s%n", holder.javaNamed);
System.out.printf("guice: %s%n", holder.guiceNamed);
}
}
印刷:
java.inject: foo
guice: foo
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.