繁体   English   中英

如何用无法推导的类型定义Haskell类型类?

[英]How do you define a Haskell typeclass with a type that cannot be deduced?

我正在使用Reflex.Dom库 ,该定义了一组用于创建HTML DOM元素的函数

  • el创建一个元素
  • el'创建并返回一个元素
  • elAttr创建具有给定属性的元素
  • elAttr'创建并返回具有给定属性的元素
  • 等等

我正在创建自己的窗口小部件库,但不想为每个窗口小部件定义所有这些变体。 因此,我编写了一个使用相同名称的类型类,但彼此定义了所有函数,而在每个实例中仅定义了其中一个:

{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}

module ElMaker where

import Data.Map (Map)
import qualified Data.Map as Map
import qualified Reflex.Dom as D

-- el: type of element to create
-- input: input parameter
-- output: return value
class (D.MonadWidget t m) => ElMaker t m el input output where
  el :: el -> input -> m output
  el e = elAttr e Map.empty

  elAttr :: el -> Map Text Text -> input -> m output
  elAttr e attrs input = snd <$> elAttr' e attrs input

  el' :: el -> input -> m (D.El t, output)
  el' e = elAttr' e Map.empty

  -- This is the only one to implement, yay!
  elAttr' :: el -> Map Text Text -> input -> m (D.El t, output)

我创建了一个使用原始elAttr'进行测试的实例。 有效:

import Data.Text (Text)
import qualified Reflex.Dom as D

instance (D.MonadWidget t m) => ElMaker t m Text (m output) output where
  elAttr' = D.elAttr'

然后,我创建了一个Button小部件实例,该实例返回单击按钮时的事件。 有效:

data Button = Button
instance (MonadWidget t m) => ElMaker t m Button (m input) (Event t ()) where
  elAttr' _ attrs contents = do
    (e, _) <- D.el' "button" contents
    return $ (e, D.domEvent D.Click e)

我希望能够编写小部件,因此我尝试重写Button实例以使用ElMakerText实例创建元素。 但是它无法编译:

data Button = Button
instance (MonadWidget t m) => ElMaker t m Button (m input) (Event t ()) where
  elAttr' _ attrs contents = do
    (e, _) <- el' ("button" :: Text) contents
    return $ (e, D.domEvent D.Click e)

编译器输出:

MDL.hs:119:15: error:
    • Could not deduce (ElMaker t m Text (m input) output0)
        arising from a use of ‘el'’
      from the context: MonadWidget t m
        bound by the instance declaration at MDL.hs:116:10-71
      The type variable ‘output0’ is ambiguous
      Relevant bindings include
        contents :: m input (bound at MDL.hs:117:19)
        elAttr' :: Button
                   -> Map.Map Text Text -> m input -> m (D.El t, Event t ())
          (bound at MDL.hs:117:3)
      These potential instance exist:
        instance MonadWidget t m => ElMaker t m Text (m output) output
          -- Defined in ‘ElMaker’
    • In a stmt of a 'do' block:
        (e, _) <- el' ("button" :: Text) contents
      In the expression:
        do { (e, _) <- el' ("button" :: Text) contents;
             return $ (e, D.domEvent D.Click e) }
      In an equation for ‘elAttr'’:
          elAttr' _ attrs contents
            = do { (e, _) <- el' ("button" :: Text) contents;
                   return $ (e, D.domEvent D.Click e) }

我认为这是因为函数对约束其类型的值不执行任何操作,并且编译器确实希望它具有具体的类型。 但是,此类型类并不关心该类型参数的值是什么。 反正有什么办法编译吗?

您可能想做的事情(这是您经常要做的事情;它正在成为FAQ),是用左侧的等式约束替换=>右侧的构造函数。

{-# LANGUAGE GADTs #-}

instance (D.MonadWidget t m, input ~ m output)
   => ElMaker t m Text input output where ...

instance (D.MonadWidget t m, input' ~ m input, output ~ Event t ())
   => ElMaker t m Button input' output where ...

一旦知道要构建TextButton ,便要提交给特定实例,然后提交给具有特定形状的某些类参数。 将这些放置在实例约束中就可以做到这一点。

对于这里的特殊情况,一旦知道要处理Text ,就知道要使用哪个实例,并且可以通过匹配input来计算output 您希望GHC知道这一点,而不是想知道其他一些Text实例是否具有不同的输入/输出关系。

注:它通常是最好的决定别人去最后关键的类参数。 因此,我将el作为ElMaker的最后一个参数。 这对于新类型派生是有益的,并且也是常规的。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM