可以在方法级别同步被Lock代替吗？

Question

在编写线程安全类时，我们在代码的两个位置使用了synchronized关键字，

1.方法级同步

2.同步块

就我所能想到的，像Lock （ java.util.concurrent.locks.Lock ）这样的接口只能在块级而不是方法级用于synchronized 。 还是有办法吗？

我不具备任何真正的需要，但杳无音讯的讨论，只是古董Lock可换货的synchronized 。

public class SampleClass {
    public synchronized void method(){
      .....
    }
}

Answer 1

“ synchronized方法”没有特殊的语法“在方法的开头获取Lock，然后在最后释放它”。

当然，您可以自己做：

public void method() {
    lock.lock();
    try {
        // rest of the method
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

Answer 2

众所周知

public class SampleClass {
    public synchronized void method(){
      .....
    }
}

和

public class SampleClass {
    public void method(){
        synchronized(this) {
           .....
        }
    }
}

对于所有实际目的都是等效的。

因此，您需要将方法同步更改为等效的块同步，然后可以将其替换为Lock

Answer 3

不，没有办法做到这一点，因为java.util.concurrent因此Lock或任何其他实现）只是一个库，而synchronized是Java Language Specification的一部分 。

关于“ Lock可以替代同步”，Brian Goetz在“ Java并发实践”第13.4章中对此进行了讨论：

ReentrantLock是用于内部锁定不实际的情况的高级工具。 如果需要高级功能，请使用它：定时，轮询或可中断的锁获取，公平队列或非块结构锁。 否则，建议同步。