可以在方法級別同步被Lock代替嗎？

Question

在編寫線程安全類時，我們在代碼的兩個位置使用了synchronized關鍵字，

1.方法級同步

2.同步塊

就我所能想到的，像Lock （ java.util.concurrent.locks.Lock ）這樣的接口只能在塊級而不是方法級用於synchronized 。 還是有辦法嗎？

我不具備任何真正的需要，但杳無音訊的討論，只是古董Lock可換貨的synchronized 。

public class SampleClass {
    public synchronized void method(){
      .....
    }
}

Answer 1

“ synchronized方法”沒有特殊的語法“在方法的開頭獲取Lock，然后在最后釋放它”。

當然，您可以自己做：

public void method() {
    lock.lock();
    try {
        // rest of the method
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

Answer 2

眾所周知

public class SampleClass {
    public synchronized void method(){
      .....
    }
}

和

public class SampleClass {
    public void method(){
        synchronized(this) {
           .....
        }
    }
}

對於所有實際目的都是等效的。

因此，您需要將方法同步更改為等效的塊同步，然后可以將其替換為Lock

Answer 3

不，沒有辦法做到這一點，因為java.util.concurrent因此Lock或任何其他實現）只是一個庫，而synchronized是Java Language Specification的一部分 。

關於“ Lock可以替代同步”，Brian Goetz在“ Java並發實踐”第13.4章中對此進行了討論：

ReentrantLock是用於內部鎖定不實際的情況的高級工具。 如果需要高級功能，請使用它：定時，輪詢或可中斷的鎖獲取，公平隊列或非塊結構鎖。 否則，建議同步。