Enumerable.Range与for循环的性能

Question

我想知道使用Enumerable.Range会反对使用foreach循环带来的性能开销。 例如：

var stringArray = Enumerable.Range(0, 4).Select(i => string.Empty).ToArray();

VS.

var stringArray = new string[4];
for (int i = 0; i < formatted.Length; i++)
{
    stringArray[i] = string.Empty;
}

我发现了以下问题：

1. 为什么Enumerable.Range比直接收益循环快？

2. 可枚举范围执行

3. 关于带有Enumerable.Range vs传统for循环的foreach的思考

但是我担心最后使用Select时，实际上我可能会循环两次。 但是，我喜欢使用Range选项的优雅之处。

Answer 1

通过以下测试， for更加有效：（以毫秒为单位，相差+ -3 ms-无关紧要。）

var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var stringArra1y = Enumerable.Range(0, 4).Select(i => string.Empty).ToArray();
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //3305

watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var stringArray2 = new string[4];
for (int i = 0; i < stringArray2.Length; i++)
{
    stringArray2[i] = string.Empty;
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //1

但是您可以代替使用Enumerable.Range().Select use .Repeat ：

var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var stringArra1y = Enumerable.Repeat(string.Empty, 4).ToArray();
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //391

说完上述注意事项后，您在这里谈论的是非常小的收藏（4件）。 在较大的集合中，尤其是如果删除.ToArray()其行为将.ToArray()不同：

var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var stringArra1y = Enumerable.Repeat(string.Empty, 100000);
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //360


watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var stringArray2 = new string[100000];
for (int i = 0; i < stringArray2.Length; i++)
{
    stringArray2[i] = string.Empty;
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); //1335

---

但是我担心最后使用Select时，实际上我可能会循环两次

查看参考源 .Range和Repeat都以yield return ：

static IEnumerable<int> RangeIterator(int start, int count) {
     for (int i = 0; i < count; i++) yield return start + i;
}

因此，它也延迟执行，就像.Select一样，它不会循环两次。

并不是说使用Stopwatch在每次运行时都会返回不同的结果，但是总体思路如上所述

IMO （尤其是在小型馆藏的情况下）由于其对性能的微小改进而易于阅读。 当您已经遇到性能问题时，仅在遇到更大的问题（例如，嵌套在List<>上for循环而不是使用HashSet<> ）之后，再处理类似的事情。

Answer 2

在我非常简单的测试中，对于100万个字符串，for循环看起来快了38ms。

static void Main(string[] args)
        {
            var start = DateTime.Now;
            EnTest();
            var end = DateTime.Now;

            var firstResult = end - start;
            Console.WriteLine("Difference for Enumerable: {0}ms", firstResult.Milliseconds);

            GC.Collect();
            Thread.Sleep(2000);

            var secondStart = DateTime.Now;
            ArTest();
            var secondEnd = DateTime.Now;

            var secondResult = secondEnd - secondStart;
            Console.WriteLine("Difference for loop: {0}ms", secondResult.Milliseconds);

            var globalResult = firstResult - secondResult;
            Console.WriteLine("Difference between tests: {0}ms", globalResult.Milliseconds);

            Console.ReadKey();
        }

        public static void EnTest()
        {
            var stringArray = Enumerable.Range(0, 1000000).Select(i => string.Empty).ToArray();
        }

        public static void ArTest()
        {
            var stringArray = new string[1000000];
            for (int i = 0; i < stringArray.Length; i++)
            {
                stringArray[i] = string.Empty;
            }
        }