繁体   English   中英

为什么const volatile引用不能绑定到右值引用?

[英]Why a const volatile reference cannot be bound to an rvalue reference?

我想理解为什么const volatile引用不能绑定到右值引用? 禁止这种转换的理由是什么?

在下面的代码中,我注释掉了不编译的行:

int main(){
 int i=1;
 //const volatile int& cvi2=std::move(i); -> ERROR: why?
 const volatile int i2=0;
 //const volatile int& cvi3=std::move(i2);// -> ERROR: why?
}

这是一个更现实的场景,由于类似的原因无法编译:

#include<iostream>
template<class T> void g(const T& b){
  //do usefull things
}
template<class T,class F> void f(T& a,F a_func){
  //do usefull things with a
  a_func(std::move(a));
}
int main(){
   int i=0;
   volatile int vi=1;
   f(i,g<int>); //OK no error;
   f(vi,g<volatile int>);//ERROR: can not convert volatile int to
                                 //const volatile int &
 }

在这段代码中,我原本期望g<volatile int>(const volatile&)接受任何参数。

另一个编辑,更具体的例子:

#include <vector>
using usefull_type=int;
void set_communication_channel_to(volatile usefull_type* g,size_t n);
int main(){
  auto vect=
    std::vector<volatile usefull_type>(10,usefull_type{42});//->ERROR no known conversion
                                                      // from int to const volatile int &
  set_communication_channel_to(vect.data(),vect.size());
  //... 
  //...
 }

这个限制必须有充分理由吗?

正确的问题应该是“ 为什么const volatile参考不能绑定到rvalue ?”

以下代码也不编译,但没有直接涉及右值引用:

const volatile int& cvr = 0;

这个答案的相关问题,引用标准的相关部分:

Per [dcl.init.ref] / 5,对于通过绑定到rvalue初始化的引用,引用必须是const非易失volatile左值引用或rvalue引用:

- 否则,引用应是对非易失性const类型的左值引用(即, cv1应为const ),或者引用应为右值引用。

我的猜测是,这种限制在C ++ 98标准中具有历史根源,其中rvalues仅限于临时数,完全由编译器管理。 编译器可以将临时文件放在其选择的任何地址或寄存器中,并将其视为具有可观察读取的易失性对象没有意义。 在新标准中,可以使用std::move()将左值引用转换为右值引用,但结果它获得了为rvalues假定的旧属性,即它们的确切内存地址无关紧要,因此不能具有volatile分配给它的属性。

从技术上讲,这种限制并不是非常有限的,因为您可以通过额外的间接级别将const volatile引用有效地绑定到rvalue:

// This doesn't compile
// const volatile int& cvr = 0;

// This does compile
const int& cr = 0;
const volatile int& cvr = cr;

字面上的原因是[dcl.init.ref]禁止这样的声明:

对类型“cv1 T1”的引用由类型“cv2 T2”的表达式初始化,如下所示:
- 如果引用是左值引用和初始化表达式[...]
- 否则,引用应是对非易失性const类型的左值引用 (即,cv1应为const),或者引用应为右值引用。

下一个原因只是一个猜测(以及询问为什么问题的问题):这样的声明毫无意义。 volatile的目的是使所有读取和写入可观察的行为。 如果您正在初始化对临时的const volatile的引用,那么您现在是该对象生命周期的所有者。 但是你不能写信给它。 其他任何人都不能。 那么volatile传达是什么?

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM