繁体   English   中英

gcc7的std :: variant实现中的错误

[英]Bug in std::variant implementation of gcc7

考虑以下代码:

#include <variant>

constexpr auto cc = 'c';
constexpr std::variant<const int*,const char*> pp{&cc}; // passes
constexpr std::variant<const int&,const char&> rr{cc};  // FAILS ?!

对于g++ (GCC) 7.0.0 20161023 (experimental) ,最后一行失败并显示错误消息:

variant|199 col 9| error: call to non-constexpr function ‘void* operator new(std::size_t, void*)’          
||        { ::new (&_M_storage) _Type(std::forward<_Args>(__args)...); }

指向构造函数:

template<typename... _Args>
constexpr _Uninitialized(in_place_index_t<0>, _Args&&... __args)
: _M_storage{} // This was added manually
{ ::new (&_M_storage) _Type(std::forward<_Args>(__args)...); }

实际上,在此之前还有两个问题:

首先,它抱怨call to non-constexpr function 'std::_Enable_default_constructor<false, _Tag>::_Enable_default_constructor(std::_Enable_default_constructor_tag)我已通过将constexpr构造为_Enable_default_constructor<false, _Tag>::_Enable_default_constructor(_Enable_default_constructor_tag) { }

然后有人抱怨_M_storage' must be initialized by mem-initializer in 'constexpr' constuctor我通过在成员初始化列表中添加: _M_storage{}来解决它,尽管我不认为它应该抱怨,因为添加的行应该是隐式生成。

因此,第一个问题是:这肯定是一个错误吧?

第二个问题是:在gcc修复它之前,如何通过更改库代码来解决它?

在标准中,通过不允许引用作为变体替代(目前),已“修复”了该问题。 GCC 7.0.1的2017年3月29日的快照似乎正确地做到了。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM