[英]Is it a bug of the implementation of std::valarray in gcc?
我尝试了以下程序
#include <iostream>
#include <valarray>
int main( void )
{
std::valarray<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5 };
std::valarray<int> v2 = { 1, 2, 3, 4, 5 };
auto v3 = v1 * v2;
for ( const auto &item : v3 ) std::cout << item << ' ';
std::cout << '\n';
return 0;
}
并收到一条错误消息,指出在此语句中隐式使用了适用于v3
的 function begin
for ( const auto &item : v3 ) std::cout << item << ' ';
找不到。
所以我尝试了以下代码
#include <iostream>
#include <valarray>
#include <type_traits>
int main( void )
{
std::valarray<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5 };
std::valarray<int> v2 = { 1, 2, 3, 4, 5 };
auto v3 = v1 * v2;
std::cout << std::is_same<std::valarray<int>, decltype( v3 )>::value << '\n';
return 0;
}
并得到了结果
0
但是当这句话
auto v3 = v1 * v2;
改为
std::valarray<int> v3 = v1 * v2;
那么 output 是
1
std::valarray<int>
的operator *
声明如下
template<class T> valarray<T> operator* (const valarray<T>&, const valarray<T>&);
那么它是std::valarray<int>
实现的错误吗?
这不是错误。 std::valarray::operator*
实际上不必返回std::valarray
,因为它允许使用表达式模板。 这意味着它可以返回具有以下属性的类型:
- 提供了
std::valarray
的所有 const 成员函数。std::valarray
、std::slice_array
、std::gslice_array
、std::mask_array
和std::indirect_array
可以从替换类型构造。- 所有接受
const std::valarray&
类型参数的函数除了begin()
和end()
(C++11 起) 也应该接受替换类型。- 所有接受两个
const std::valarray&
类型的 arguments 的函数都应该接受const std::valarray&
和替换类型的每个组合。- 返回类型不会在嵌套最深的参数类型上添加超过两层的模板嵌套。
强调矿源
因此,您需要将返回显式捕获为std::valarray
以便可以调用std::begin
的特化。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.